收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」

雖然有啲離題但都想回應返劏房問題，依種用demand supply消滅劏房太理想主義，到時只會只有愈平屋劏房俾人住，去到一定程度返而少左人住正常屋，跟住班吸血業主又加租又loop過。同埋我幾時講12萬月入家庭唔掂，正正依種富戶先有能力儲到

再拖多幾件細路仲快，間屋入埋名校網

咁姐係房委會講緊收緊公屋富戶要搬走你無問題咁其實我地方向一致

努力工作同人工唔係對等喎，大把人做12個鐘7工收入雞碎咁少/返星期埋六，依種肯做野當然可以拎公屋，但事實上係有唔小依種天龍人拎著數

我冇話收緊冇問題，只係講遠超人工者走，最多頭先意見上部份一致啫，你收緊都要睇出面上車個難度去到邊㗎，個市又一路負提升，出現買樓斷層就唔好

所以咪話要進修學多D野
你要堅持做7仔做麥記做一世真係無得怪你 但你無發揮你應有既工作能力要住公屋 咁咪付出返相等既野去貢獻返社會
咁樣先apply得到落天龍人唔可以比佢地白食白住

再者 天龍人唔係一個理由去唔接受佢地得到資助 係廢柴就可以得到資助 但恰巧呢班人比較廢你先咁在意 個問題出至點解有咁多廢柴過左黎

應該利用公屋令人民歸順朝廷
如果曾經有遊行、講過對黨同國家不利嘅說話就唔可以排公屋

但係如果經常支持政府
對國家有貢獻嘅就會優先

從來送公屋比大陸人係吳志森同燒山的主張
呢兩條友夾埋有20萬長期觀眾

呢個係香港人的選擇

佢地行老正冇問題，人地天生廢（可以真係殘疾埋仲得）只能拎多啲社會資源無計我亦唔會因依度心理不平衡或睇唔起依批群體，重點在於佢地好食懶做要其他勤力本地/天龍人養嘛，而個數量仲係唔少

所以其實收緊到超入息4倍我覺得係合理
假設平均租金係2800蚊一個月 本來都已經交已雙倍租 等同5600蚊一個月左右
人均居住面積2023年係13.6square meter
姐係4個人住緊差唔多580尺

我當係大圍搵個差唔多既樓盤
https://www.midland.com.hk/zh-hk/property/%E6%96%B0%E7%95%8C-%E5%A4%A7%E5%9C%8D-%E6%84%89%E6%99%AF%E8%8A%B1%E5%9C%92C%E5%BA%A7%E4%B8%AD%E5%B1%A45%E5%AE%A4-M350600288
我無好細心考究啦
當借9成都係供緊1萬蚊息 扣埋管理費差餉地租我當3000蚊一個月
實際上比多8000蚊一個左右 總共13000蚊支出 對於搵緊12萬以上既家庭我覺得係好合理既支出黎 呢個收緊程度一黎只係影響緊交緊雙倍租呢5800人既其中一部份人
個效果已經係收返一條公屋邨 我真係覺得收緊到呢個程度係無乜問題

所以有呢班好食懶做既人唔係公屋政策既問題 係社會福利分配既問題
同埋 要其他人養呢句係好岩 點解年年交稅十幾萬乜福利都無 仲要為左一班經濟貢獻不大既人去起過渡性房屋/簡樸房ETC
要解決既係有手有腳拎福利無後果呢一個問題

港島老中產就係傳統飯民金主
呢班友睇人白鴿眼, 睇人時先秤履歷再比身家,絕對睇唔上眼連燈仔

而香港本土基層大把住公屋,時事台班on9仲係度攪
好快連燈社會影響力會低過香討

由2019大台,唔夠5年就玩膠玩死自己
呢個明顯係能力問題

你真係賤種，真係嫌d人走得唔夠多

一堆人現金出糧任佢報 唔洗交稅
其他人就有公屋就老閪唔努力

努力搵錢果班同後生幫依班人埋單

公屋寄生蟲快撚啲走唔送

你自己個名都知乜野事
一年跌幾%
仲乜要包你底？

而家有幾多兩公婆一齊月入9萬
4-5皮野唔易，咁既情勢未來都未必有

關包我底咩事 發神經 成段文邊句講過要拓樓市
篇文答左你啦 5000幾人交緊2倍租 姐係超過左入息上限3-5倍 自己計囉

交2倍租值交多d

你講返中文先？

你唔識中文？

你解釋下你講緊乜

交兩倍租值交多d

抵交啲呀麻你想講？

道高一尺 魔高一丈。而家咁多現金工

咁你咪去舉報條仆街囉
你講緊嘅係擺明違規嘅人無俾人捉到咋喎