收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」

663 回覆

26 Like 349 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁

我是韮菜 2024-11-14 19:57:34

笑死

醒水啦大佬 2024-11-14 19:59:27

唔好縮

四萬哥 2024-11-14 20:02:11

首先兩萬六係唔會趕

第二係租一人單位月入26000點會唔夠啊

大把一萬以下啦

四萬哥 2024-11-14 20:04:49

5%已經係十條邨

成個將軍澳都無咁多戶公屋

四萬哥 2024-11-14 20:06:02

四萬戶都少

起碼等於十條邨

你給的晚安 2024-11-14 20:09:31

笑。房署自負盈虧，房協都蝕錢啦
房署自負盈虧淨係計物業管理。未計起樓買地，全部政府貼錢。
60億起簡約公屋，4億外判物業管理，你話收幾百蚊租金可以自負盈虧

MILNER 2024-11-14 20:14:23

其實真係要搞既話
一係仔女各自出去挨貴租依個應該政府同班業主樂見
一係兩老唔好做野最後社會勞動力再減少

Lionel 2024-11-14 20:14:31

嫌細好合理，轉屋性價比/誘因不足
當家庭2-3人公屋單位230呎只係比2xxx 租
點解要走去買200幾300呎既居屋仲要揹200萬債？
比你係公屋戶你會想轉居屋？

想買得起居屋個班公屋戶走
首先取消廢佬隊優先先啦
大把人借廢佬名抽
九成大單位/靚位比佢地拎哂
淨返d 豬頭骨比人揀

就算新個 bb 隊都一樣係on9
而家個時勢為左你間居屋走去生仔？

最後單人又係當人狗咁排最後
單人就唔可以住得好d ?

結論成個居屋政策都係智障

作風優良打勝仗 2024-11-14 20:15:29

好地地做乜侮辱狗狗？

總之依個世界有任何其問題未解決，就唔應該去處理富戶問題？

你哋除咗搬其他人同其他問題嚟轉移視線，仲有咩可以攞出來討論？

MILNER 2024-11-14 20:15:50

所以我幾時都話連登係充滿住最愛中共既人才

dhheniv 2024-11-14 20:18:23

揾唔少

SUV6575 2024-11-14 20:19:39

把人從公屋趕走了，人家去大灣區居住也好，去歐美居住也好，直接永久離開香港了，香港的實體行業更加蕭條。你連任何便宜都不給有錢那一批人，人家也不會再決定繼續留在香港消費來支撐香港政府的庫房。我說句話實話，有時候越是搞這批人，香港死得越快。還記得毛主席管理下的中國嗎？又窮又沒錢，也沒有資本，有段時間甚至連飯都吃不飽。香港的繁榮不是政府搞起來的，是商人、有錢人，並不是窮人