收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」

房委會委員對富戶的處理頗為分歧，一派認為要「仁慈」對待富戶，恐怕趕走他們造成社會問題，擔心「殺紅了眼」由得分變失分

政府唔殺紅眼點踢富戶出去買樓托市呀戇撚鳩

公屋資源珍貴，房屋署積極打擊濫用之外，亦研究收緊公屋富戶政策，方案下月交房委會拍板。除了提高富戶租金，施政報告提及過降低富戶入息限額門檻，官員拋出其中一個方向是收緊超出入息限額須搬走的要求。

據了解，房委會委員對富戶的處理頗為分歧，一派認為要「仁慈」對待富戶，恐怕趕走他們造成社會問題，擔心「殺紅了眼」由得分變失分；另一派認為富戶政策要「更辣」，畢竟公屋資源須善用，要求富戶遷離衍生的社會問題不應在房委會考慮之列。不過，要留意的是房屋局官員最近已透露富戶政策焦點應落在富戶租金。

全港4.38萬公屋富戶

全港81萬個公屋戶當中，有4.38萬戶屬富戶。公屋富戶之中有3.79萬戶須交1.5倍租金、5,800戶須交雙倍租金、110戶須交市值租金。雖然富戶不是佔多數，但現時有約11萬戶人家居住在「劏房」單位，公屋資源相當珍貴。房屋署近年亦積極打濫，兩年收回5,000個濫用公屋單位，等同興建一條中型屋邨，成效顯著。

收緊公屋富戶政策下月拍板 考慮幾招出擊

善用公屋資源的另一招就是收緊富戶政策，房屋局早前已預告下月將方案交上房委會討論。綜合官員早前透露的方向，包括提高富戶租金至貼近私樓水平，將現時最高要交雙倍租金調升到三倍，畢竟公屋平均租金大約2,800元。施政報告曾提及降低富戶入息限額門檻，方向之一是將入息限額由現時超過5倍須遷離，收緊至超出入息限額4倍等，外界視為「辣招」。

房委會委員對收緊富戶政策現分歧

公屋政策向來是各黨的「兵家必爭之地」，亦是促進社會和諧穩定的基礎。據了解，房委會相關委員會對收緊富戶政策頗為分歧，一派認為宜鬆處理，另一派要求從嚴收緊。

溫和派憂「殺紅了眼」 另一派籲勿太仁慈

有委員私下坦言「風吹草動郁少少嘢，都會製造社會問題出嚟，或者家庭問題添啦」，不過公屋平均輪候時間維持5.5年，亦有委員直言房委會的角色就是要善用公屋資源，「公屋政策係會引伸社會問題，但唔應該由房委會處理」，房委會職責是讓最需要人士有個安樂窩，不應太考慮衍生的其他問題，坦言「唔應該太仁慈，公屋排嗰條隊唔係短」。

房屋局官員冀焦點在提高富戶租金

全港有約11萬人居於劏房，坊間有說法認為，對富戶的仁慈就是對輪候人士的殘酷。然而，富戶不一定等同濫用公屋，房屋局官員本月受訪時強調檢視富戶政策的目的，並非要令所有「富戶」遷離公屋單位，特別提到討論焦點應在於「富戶」多繳的租金金額，應該定於甚麼市值租金水平才公平合理。

公屋被視為穩定社會的工具之一，富戶佔整體公屋租戶約5.4%，如何取得平衡，有待下月揭曉方案。

原文網址: 收緊公屋富戶政策現分歧 房委會溫和派盼勿「殺紅眼」｜政圈風聲 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1075744?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

唔係講樓主 講啲委員啫

全港4.38萬公屋富戶

剩是富戶都夠食晒市面新盤有突。

一派認為要「仁慈」對待富戶
擔心「殺紅了眼」由得分變失分
唔講以為拉佢哋出金紫荊廣場五馬分屍

4萬幾戶夠清條隊1/3

玩民鬥民轉移矛盾，其樂無窮

對富戶仁慈

即係對排緊隊嘅有需要人士殘忍

以宜家富戶嘅定義

做得富戶已經代表佢有足夠能力係私人市場搵到住所

根本政府對佢哋已經仁至義盡

富戶你以為佢真係富咩
如果報正富戶只係比其他既有錢
所以要交貴D租
趕佢出去又唔夠租私人樓
更加唔好講買樓
問題更多係好多收埋收埋唔報正果D
的士佬呀~咩撚野即日出現金糧
佢自己搵幾皮再加老婆有做野暴晒但就報份的士搵1-2千
結果出黎連富戶都未必係
迫走報正既富戶留返晒呢D賤種係度真係唔見得有好處

講仁慈果班可摸以自己出錢
對富戶仁慈即係企全港納稅人對面

你諗下富戶咩定義先啦
一陣真係又一波移民潮

試吓租劏房，富戶肯定租得起

只要一家人個個出哂身有正常返工
已經係倍半租既所謂富戶
依班人出去租樓 份糧就去哂租樓
到無野做果時住邊？
亂鳩咁搞 最後又一堆社會問題

所以香港地現實就係要班人唔好咁辛苦返工

就黎冇劏房喎
簡樸房100尺7千起

依加成個政府同班連登仔做野同諗野都一鳩樣

On9

新界平好多

行政長官話要消滅劏房wo

全部加租一倍啦
又話無錢
又話無人買樓

就係有你班廢柴大愛仆街所以先咁多人呃公屋

搵十皮野一個月 無錢係私人市場

成班人都睇唔明?
政府想搵借口加租咁解
加富戶租金上限=搵錢
收緊富戶條件=更多人跌入富戶條件(由無事變交倍半/2倍)