收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」

因為個腦用唔同方法train出來

住公屋都比人眼紅證明個制度已經崩壞 應該要取消 學你9up都幾fun

你應該思維反轉了 理應是富戶搬出後 其中一人需建立新家庭時 而他/她需要幫助才以新家庭申請幫助 要知道政府的資助不是世襲的

平時唔係好多人話公屋係最有錢？
做乜一叫呢班富戶搬走又扮窮

咁你應該建議政府唔好俾人公屋除名，要搬一齊搬

搞到冇人想買樓，個制度的確係崩壞

你鳩噏先講咩學呀，唔夠講就老屈

照你咁講搵得3皮野又要養老人家
又要出去租劏房
仲要生2個仔女黎排公屋？
養得咁辛苦又怪邊個
養唔起學咩人生仔？

如果本身係咁撚窮
佢兩老本身都係住緊公屋啦
本身住公屋又生兩件又低收入
相信佢足夠資格做擠迫戶分拆囉

仲有9皮野就要趕走
咁6皮野同樣係超標使唔使趕走？
你拎個倍半租上限黎計有咩意思？

根本冇野係公平
例如好似揸的士/做工程工出現金糧既人
以前做工程工知道個工人住公屋
出現金糧仲要同人講話囉埋綜援
真係仆街既人捉唔到
就捉哂d 報正既人
你又點解決？

申請個陣資產多$1000都拒絕申請, 依家又同富戶「仁慈」?

認同

即係當單人係狗啦
其實起個陣起大些少係咪會死
又或者設計個陣將兩間細單位痴埋一齊起
到真係冇人買個陣就將兩個單位打通變一個中型單位又得
好過掉空冇人住

擺明係啦
不過佢谷到班富戶買樓賺得仲多

就算兩個人九萬
租個兩人單位最多咪兩萬幾，佔一半收入都無
正一大種黑衣

你都on99

證明住得公屋嘅都係冇理財概念 洗晒啲錢就算

放風玩黑白臉啫
叫停班友咪又係想做少啲嘢
公務員邊撚度會為市民著想㗎

咁幾年前上個d 係咪叫炒車
根本香港樓就係貴
供樓佔收入4-5成仲要捱20-30年
點解做人要咁辛苦
我做份人工低d 既工唔好？

人係自私嫁啦你話人地住劏房捱得辛苦
我買樓揹住d 債就唔辛苦？
仲要唔知人到中年會唔會無啦啦失業
又唔知會唔會金融海嘯變負資產

想知你一年慳廿萬係點計出黎

無錯呀佢地辛苦係佢地攞黎
但就係辛唔辛苦唔係排公屋既計分元素 合資格就可以排 唔合資格就要走 咁樣有咩咁難明
至於趕走個條界線唔係我定 房委會傾完再算

仲有你話現金出糧個啲 逃稅係犯法 無人講過房署容許人地逃稅 但點捉人逃稅 不如你suggest一下

何謂富戶？超額少少講到「富」？
超額由多到小咁順住落咪得
何謂殺紅了眼？

呢個真係唔講都冇咁多人知....... 我冇去查證但係如果真係呢個數咁基本上唔覺得會有殺紅了眼嘅問題.

兩個人返份正常工已經富戶
踢出去只係想幫新出個簡樸房托市咋

個問題係 你唔合資格就應該要走 你要租樓要買樓要訓街都唔關人事 你鐘意躺平合返資格咁咪得囉 所以我覺得住公屋你應該要強制社會服務令有手有腳學人躺平

兩個人搵6萬至9萬先交3倍租 居屋都超過左入息上限同人講唔夠富？

居屋起埋晒啲蚊型單位
大把人想買想買唔落手啦
買完個細單位又唔換得大單位

有錢個班先唔會報富戶比你發現啦

講到2倍入息限額個班人唔係富戶咁