收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」

4人家庭9萬點解唔洗走
統計處公佈嘅港人入息中位數先$21800
乘4先$87200

你4人家庭9萬
咪已經代表你全屋4條友
平均收入高過一半香港人喎

全港住公屋嘅人數,大約只有216萬人
講緊大約3成人口咋喎
你個入息超過一半人嘅家庭
拎住本身應該只有3成貧窮人口先有嘅社會福利
然後你覺得你應該繼續享有呢個福利
點睇呢個入息都應該要還公屋囉

咁2人家庭每人搵2萬零蚊咪又要走？

你解決到正當收入人士
出現金糧個d 條點解決先

佢on9 我先知啫，比你捉到一個又點
其他千千萬萬個人你捉唔到/冇辦法捉

的士佬/地盤佬唔係擺明出現金糧咩
不過你搞佢唔惦之ma

係搞佢唔惦,所以呢
唔通咁樣代表公屋富戶繼續持有公屋就啱
明明講緊政府容許某部分不合資格嘅人繼續合法持有公屋
應該要收回呢D不合資格人仕持有嘅公屋
你同我講有人犯法政府拉唔到,兩件事有咩關係

你就好似講緊因為有人洗黑錢政府拉唔到
所以你持有黑錢就應該要合法一樣咁無稽

係現時政策下 4人9萬都仲係交倍半租
咁人地何來佢地不合資格繼續持有公屋
只係你覺得佢地咁既收入繼續持有係唔公平啫

而我講緊出現金糧冇報正既人
都一樣可以有4人搵9萬既情況
係你同一標準下我都覺得唔公平有咩問題？

你咪偷換概念啦
我講緊報正/唔報正4人9萬都要走呀

講到尾你咪即係雙重標準囉
你個做法係洗黑錢拉左佢
淨底係我明知佢洗黑錢嫁啦不過我唔理由佢
你咪一鳩樣無稽

何來佢地不合資格
咁假如佢地而家無持有公屋
以呢個入息係咪申請到公屋先
申請唔到咪即係已經不合資格囉
而家仲要係講緊超幾倍嘅公屋富戶先逼你走
有咩問題

另外,偷換概念嘅係你
無人講過唔理犯法嘅人
規矩永遠只能限制守規矩嘅人呢點無錯
但無可能因為有人唔守規矩而將規矩放寬到大家都唔洗守
唔守規矩嘅人應該直接嚴懲
製造出阻嚇作用先至可以解決你個問題
至於點樣搵出呢d人,點樣嚴懲
你同政府講嘛,同我講做乜

你係咪智障嫁
不嬲申請同入左去都係兩種計法
如果4人申請者上限30950
咁係咪個家庭一搵到31000就要即刻走？

即係你排5-6年公屋
然後隔1-2年是但一個仔女出黎做野
家庭收入過31000
唔好意思啦你超標唔該執包袱走人

香港d 政策由你去諗真係死撚得

有咩同政府講
咁你想4人家庭搵9萬就要走
你係度講把撚
你同政府講啦

你個智障睇字睇完一句就當睇晒
睇多一句先覆好難
定係你唔明咩叫超幾倍啫
用返你個例子,4人申請上限係30950
31000係已經不合資格喎
之後果d已經係屬於酌情
純粹唔洗即時收返間公屋咁解
並唔代表符合資格

而家去到5倍成154750先收回根本離譜
2024年4人家庭收入中位數先48700咋
就算而家話收緊都係收緊至4倍
都係講緊123800
咁都叫辣招

我嘅睇法係去到2倍就應該出信建議你走
去到3倍就應該強制收回啦
3倍92850我當每人每月生活費用10000
再拎30000出嚟租樓
平均每人仲淨到5712儲起
就算本身0儲蓄都可以維持正收支
更何況幾乎不可能0儲蓄

你係唔係唔理解咩野叫
"申請公屋資格"同"富戶政策"既分別
以4人家庭為例申請資格係你入表申請到拎到屋個刻
家庭收入都要維持係$30,950 內叫"合乎申請資格"

到佢已經成功拎到公屋個申請公屋流程已經"完結"左
之後就會落左去"富戶政策"度
"富戶政策"係用黎應對D公屋戶係住緊既時候
因為入息增加同資產上升從而收取相應既租金/需搬離間公屋
哩D一早定立哂落黎既野關酌情咩事?
政策列明超2倍交倍半,超3-4倍就交2倍租
叫合乎繼續係度住既資格
到超5倍先叫"唔符合資格"
白紙黑紙寫明既野你都可以曲解
唔話你係智障仔都唔得啦

所以而家政府咪收緊囉
明唔撚明啫

話收緊都唔知佢點收
就算點收都好個家庭一日未超過佢訂立要遷出個額
佢都係合乎繼續住既資格
你明唔撚明

我換個講法,我認為富戶政策本身已經係酌情
就係等你唔會入住公屋之後好快又要搬走
所以呢個係一個唔趕你走嘅「政策」,唔係「資格」