幾個香港人成日用錯、解錯意思嘅成語

agger
見到人引經據典話呢個字係咁樣解 係咁樣讀
呢種盲信權威既思維真係不敢恭維

問非所答/答非所問

壓軸

https://collection.news/appledaily/articles/5NQDX3SVO55APSYZ3PNRJ4F4BE

錯 香港以前嘅文人包括夕爺同大學教授都係用開「值得商榷」呢個意思 係後來網絡興起有啲人查到台灣教育部解「值得稱讚」先無啦啦比人話本來嘅用法係錯

港式中文本身就大把野唔夠origin
多人明 大家都咁用 就可以counter到本身意思

改？點樣改？當全世界都用緊強差人意用左幾十年你上連登開個post就改到？

「笑貧不笑娼」

依個好多人都錯

成語唔係文學史書
佢係有實用性
當差強人意唔符合現實需求自然冇人用

87

唔好話成語，就連近4-5年內大把人分唔清
人身攻擊，寫／打字 用人生攻擊

見怪不怪or見慣不怪

垃圾HR 無撚文化，第一次聽心諗乜撚嘢jumpy，明明我好撚淡定

同埋好多成語傳到現代 個意思完全唔同咗

「空穴來風」本來係解消息同傳聞都係有根據 到現代變咗相反

「愚不可及」本來係指人喺不利嘅時候扮蠢 但其實心水清 係大部分人都比唔上嘅才能 而家變咗純粹嘅貶義

例如柯基patpat條煩撚

引經據典 個意思都會變啦
蜀中無大將 廖化作先鋒
咁老都做先鋒->咁廢都做先鋒

例句一
嘩乜你咁強差人意架

例句二
嘩乜你咁技遜一籌架

人畜無害

唔太關事但想提細思極恐
唔係成語但成日俾人當真成語咁用

淥死誰手

你問我點改，以我個人嚟講，我通常係執着啲近年多人用錯嘅詞語、四字詞……
我聽到身邊人用錯嘅話都會提一提佢

*懶醒

你就比人閹割

圈、點、評、識，是中國傳統讀書法。 圈有大圈小圈，主要是標示句讀的，其次用以注明精彩處、關鍵處，讀到擊節讚賞處，不禁密密加圈。 點，也有句讀功能和提示功能。

圈點兩個字一直都用黎講remarkable嘅野

《儒林外史》： 忙取筆細細圈點，卷面上加了三圈，即填了第一名

清代人葉德輝《書林清話》“刻書有圈點之始”條雲：“刻本書之有圈點，始於宋中葉以後。岳珂《九經三傳沿革例》有‘圈點必校’之語，此其明證也。

《孫記》宋版《西山先生真文忠公文章正宗》二十四卷，旁有句讀圈點……坊估刻以射利，士林靡然向風。有元以來，遂及經史。


可況
現實中 撚有見過似圈嘅點
當句號係full stop呀而家？
根本九唔搭八

無時無刻

咁講既其實你都贊成支那式文字去取代而家用緊既字

質素>素質
打造

質量都係用到錯哂

朝三暮四