明明係crowdstrike出事 點解個個講到好似windows嘅問題咁

平時佢地都係白逗人工 依家有野做咪好

連登仔唔係話qa無撚用？

因為好多L樣唔識又唔聽人講

我見過有大學教授手頭上有windows source code嘅碟

見到咁多弱智，就知我有排都唔洗失業

啱，最多報錯 停左個driver

win API 太多垃圾 call 完會有 side effect 同理因為backward compatibility 會有死 code.

每個 file 起碼都要 M$ 同 crowdstrike digital sign

點會俾 crowdstrike 亂來？

開後門。一個 update 就可以為所欲為。

update個program 實有admin right. 連問都無問過我就 update.

讀 cs 既人隨身帶 rootkit 好正常，好係開鎖佬咁。

個例子唔啱喎
而家明明係Android隻app搞死左Android OS
所以用iPhone無問題
事實就係有咩理由個OS可以俾隻app搞死
核心程序點可以俾under你嘅sub software亂搞

https://github.com/gameprive/win2k

好叻叻識Unix

你公司太窮／你職位太低？

要證明Windows點解唔關事
最直接證明嘅證據就係MacBook冇事

如果微軟係農夫山泉會點呢？

琴晚serach隻野咩料時發覺好似dell有預裝左

咁係你好彩，你個CEO唔係樓主呢啲白痴

戇尻仔唔識咪撚扮專家啦

太多蠢西唔識又係到9up

個防毒就係要grant到自己嘅right係同個核心程序平起平坐，先有真正full-access去𥄫住同阻止啲古惑嘢
有曬full memory access就算個kernel/main loop有曬exception handling都可以俾佢隊死

冇得比 唔同OS嘅Crowdstrike已經計唔同Product

所以咪突顯到 係會關Windows事
兩邊唔同OS
但係Windows可以，因為呢個程式搞到咁樣
Mac就無事

呢個根本係on9 logic嚟
一個OS核心程序,就係要連防毒都唔俾right先最安全
因為只要開個缺口俾防毒
就代表d古惑野都可以行返同一條路拎到right

好似一間房六面都係牆就絕對無人入到去
你係要加度門俾個看更入去
只會增加風險

你個腦咪出咗事囉