岩岩見到篇文 講左另一個角度guard既配置
再帶返去3巨要由0開始發動既問題
太陽首輪出局不算太意外，被橫掃倒是有點意外，這也是KD繼2021-22在籃網之後，再一次在首輪被橫掃出局。
．
與其問太陽為何會失敗，更正確的問法可能是太陽為何不會成功，這題的答案很複雜，是一個長久累積和選擇的結果，當然可以有一個簡單的講法是高估了KD現在的影響力，不過我並沒打算在這個問題上發表太多意見，我相信有許多地方都能看到不同說法。
．
至於太陽的下一步，其實也沒啥好預測的，太陽一定不會馬上進入重建，下季還是會延續這季的玩法再試試看，只是結果大概也不會差太多。
．
這篇主要是想聊一件事，我之前就有說過，太陽這季有一點做的很差，就是輕估了POA對比賽的影響力，現在在講的POA，是指主要去盯防對手持球者的那一個，NBA的戰術思維變化很快，POA的概念大概在5年前成形，而前兩年已經廣被引用，但這季又有了轉變。
．
過去兩年，一些球隊嘗試用隊上防守最好的側翼擔任POA，但到了這季，各隊為了因應對手的POA，許多球隊重新定義了場上的進攻分配，讓側翼打更多無球、或是透過掩護讓主力側翼在接應之後再啟動攻勢，也就是說和前兩年比起來，會更偏向是用傳統的位置分配工作，後衛帶球過半場、傳球、切入、投外線，主力側翼也許還是承擔了最多終結工作，但不做第一持球點的設定，這樣一來可以放大後衛的效能，二來避免己方的主要攻擊點第一時間就被POA盯上，而對手若仍是要用POA去盯空手的主力側翼，就直接由後衛展開攻擊。
．
所以這季的整體趨勢，是讓POA又回到後衛身上，讓後衛去和後衛周旋，畢竟POA還是咬住對手的第一持球者最有效果，太陽卻非常忽略這件事，先不論Grayson Allen、Royce O’Neale或Josh Okogie也不是前兩年能被定義POA類型的球員，這季更多球權回到後衛手上，太陽完全沒有適合和對方持球後衛1V1的球員。
．
以灰狼和太陽的禁區巨大差距，講白一點就是只要後場打平，太陽就是輸了，而這幾場要說太陽有和灰狼在後場打平都很勉強，Edwards雖然不斷進步，但這輪與其說反應出Edwards有多可怕，不如說太陽整個系列都拿不出削減他的對策，而沒有對策的原因就是沒有適合對位的POA。
．
進攻端也是同理，KD和Booker在進攻端的影響力沒啥好批評的，問題是對方知道你要持球，也嚴正以待，你最好的應對方法就是透過戰術讓他們持球時不用面對最高強度的防守，因為太陽沒有適合執行戰術的人選，只能限於三巨頭自己來。
．
太陽需要的人就在對面，要搭配己方的得分主力，Conley比Beal好用太多。
[最後兩場PO] Phoenix Suns 鳳凰城太陽球迷討論區 (53)
SteveNashDH
1001 回覆
1 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
所以搭CAMARA送AYTON走係可惜, 佢係拓都做領防位
CONLEY一定好, 但市面都無咩CONLEY LEVEL, 波叔都已經唔係果皮, 果D 3分把握度, 打NURKIC MISMATCH剷入去左右手FINISH能力, 打撚爆我地
CONLEY一定好, 但市面都無咩CONLEY LEVEL, 波叔都已經唔係果皮, 果D 3分把握度, 打NURKIC MISMATCH剷入去左右手FINISH能力, 打撚爆我地Gambo:
The players have to take accountability. The roster construction also needs to change can't not have a PG and PF. Need more size and athleticism around the Big 3 and a leader would be nice.
The players have to take accountability. The roster construction also needs to change can't not have a PG and PF. Need more size and athleticism around the Big 3 and a leader would be nice.
so9sad有三星, 三星打咗咁多年, 有champ exp.有final exp.
仲要搵leader
仲要搵leader
其實真係要輸狗肯企出黎, 隊波係佢既, 但佢又好似當KD先係大佬咁, 好似就住KD咁, 落到場都係, 過半場一定係搵KD, 兩個人係頂位搞幾秒先傳到, 可惜輸狗就係咁, 同KD一樣, 你叫佢地落場點打點打, 佢地會交貨, 但你叫佢地係球隊打得差果陣, 行出黎屌曬全世界, 佢地唔得
BARKLEY講得好岩, 無LEADERSHIP+MENTAL SOFT
BARKLEY講得好岩, 無LEADERSHIP+MENTAL SOFT其實leader唔一定要最勁果個
熱火 Haslem
勇士 細AI
小牛 Kidd
潮人 Fisher
champ果陣都唔係隊入面最top既人
但佢地講野就連LBJ Kobe都會聽
熱火 Haslem
勇士 細AI
小牛 Kidd
潮人 Fisher
champ果陣都唔係隊入面最top既人
但佢地講野就連LBJ Kobe都會聽
Frank Vogel wanted a point guard on that roster, and the front office believed that bringing a point guard over would take the ball out of the hands of Bradley Beal, Devin Booker, and Kevin Durant.
Vogel:
I would think you need players who can play defense for Vogel’s defense to work.
I would think you need players who can play defense for Vogel’s defense to work.
gambo:
I would think you need players who can play defense for Vogel’s defense to work.
隊波仲有人喺太陽耐過書狗咩
有都比gm trade走晒
有都比gm trade走晒
自家選既 前班底既 得返Booker未死咋嘛
一陣JJ唔鐘意真係trade走埋佢
一陣JJ唔鐘意真係trade走埋佢
point guard
Vogel想要既防守人腳 例如大size既球員
個陣都比唔到佢 呢個問題我都講左好多次
所以點解我要少少幫佢護航
老真講季初人選我都係最想Nurse 其次就係Lue
佢唔算係我喜好 真心覺得組軍既人責任大佢好多
Vogel想要既防守人腳 例如大size既球員
個陣都比唔到佢 呢個問題我都講左好多次
所以點解我要少少幫佢護航
老真講季初人選我都係最想Nurse 其次就係Lue
佢唔算係我喜好 真心覺得組軍既人責任大佢好多
係
但你都唔會質疑lebron, green/curry, dirk, kobe唔係leader
依家呢三個點睇都唔似
但你都唔會質疑lebron, green/curry, dirk, kobe唔係leader
依家呢三個點睇都唔似
我季中都有講過KD永遠都比唔上LBJ 就係呢個原因
佢唔會有leader氣質 令到有班人底薪都要跟佢去組隊
佢永遠都只係僱傭兵 殺手
佢唔會有leader氣質 令到有班人底薪都要跟佢去組隊
佢永遠都只係僱傭兵 殺手
我覺得佢未至於零leader的, 當然唔可以同到foj比
但media narrative好影響佢, 好似my boy俾shaq搞到nba以為佢真係弱鳩智
KD都長期被cupcake, not a bus driver影響
Book就靜的
Beal仲未知佢有咩用
但media narrative好影響佢, 好似my boy俾shaq搞到nba以為佢真係弱鳩智
KD都長期被cupcake, not a bus driver影響
Book就靜的
Beal仲未知佢有咩用
Booker形象就係比人定義做刷分仔 唔成熟 成日挑人機
咁所以而家出局就比人拎翻季初they can’t guard us嚟講
不過講真作為球迷都覺得佢未有leadership
咁所以而家出局就比人拎翻季初they can’t guard us嚟講
不過講真作為球迷都覺得佢未有leadership
真，呢幾年我地球迷都食唔少回力鏢，21年final完之後心雄左，22年打小牛搶口到，上年係低調左d，今年牌面好又搶口，成季西波，賽季尾爭排名比艇炒完又咩chilling
Gambo believe Vogel is on the verge of being fired.
beal 換 啞狗有冇得諗?
Pg就有機
艇gm要有幾水魚先會咁做
唔得喎
太陽over apron,
唔接受得snt
太陽over apron,
唔接受得snt
柒碌人應該都要解體, 好事
一係換pg一係換kd