而家外賣又派紙餐具但唔好用無人用已經係浪費，啲人又自備即棄餐具，邊有環保左
紙餐具會致癌! 何漢威只會說環保卻不懂真環保!
我愛得意妹
419 回覆
1021 Like
12 Dislike
屌你都on9，今天要自備餐具一早做緊
而家外賣又派紙餐具但唔好用無人用已經係浪費，啲人又自備即棄餐具，邊有環保左
而家外賣又派紙餐具但唔好用無人用已經係浪費，啲人又自備即棄餐具，邊有環保左
咪就係話要減少使用即棄餐具囉
所以未鼓勵你班人自備餐具
搭公共交通都好環保
我嘅生活需求 只不過係
食外賣果時 ：
方便 食得舒服
冇手尾煩
而選擇膠餐具
同你返工一樣：
方便 過程舒服
唔洗用力
而選擇搭車一樣
食外賣果時 ：
方便 食得舒服
冇手尾煩
而選擇膠餐具
同你返工一樣：
方便 過程舒服
唔洗用力
而選擇搭車一樣
搭公共交通工具 用盡燃油 好環保
用膠餐具 用盡石油副產物 都好環保
用膠餐具 用盡石油副產物 都好環保
唔比用農藥都無限制農民選擇，點解要禁？
我行路環保過你
正如我認為紙木餐具行唔通，你要我自備即棄餐具一樣
正如我認為紙木餐具行唔通，你要我自備即棄餐具一樣
唔洗禁膠餐具都鼓勵到而家真係無環保效果
多撚餘
而家真係無環保效果多撚餘
我行路環保過你搭公共交通都好環保問題係有自備可重用餐具同環保即棄餐具比你選擇真喎 我夠有比
踩單車
踩滑板車
坐輪椅
你選擇
全部都環保過搭車
你會唔會揀唔搭車？
要限制人選擇
咁同小圈子選舉有乜分別？
正如我認為紙木餐具行唔通，你要我自備重用餐具一樣
講真 你夠膽講 你搭車環保得過踩單車同行路？
而家D人唔想用紙餐具就去網購膠餐具，就結果而言環保撚只係將個問題推去其他地方，而冇解決個問題
又農藥論
我好記得之前已經答過
我好記得之前已經答過
自備餐具點環保咗?
你哋應我未？
你哋應我未？
所以而家開始用電動交通工具，亦開始用可再生能源發電
不過，你都可以照樣踩單車，都係環保
講選擇，有環保餐具，你又可以自備餐具，一樣有選擇
不過，你都可以照樣踩單車，都係環保
講選擇，有環保餐具，你又可以自備餐具，一樣有選擇
膠餐具一樣對環境有害，影響人嘅健康，點解唔禁得？
推
咁係你班人嘅問題
咪又係掉，定叫露宿者比按金？let them eat cake
香港好多地方都無單車徑 點踩單車呀? 同埋根據香港法例行人路係唔可以踩單車。返工地方太遠無可能行路，而餐具係有得揀使用自備，所以根本比擬不倫
而家全世界都係講緊鼓勵人坐公共交通工具/行路同踩單車，因為相比揸私家車環保，
其實係而家d紙木餐具低質素姐，自備餐具亦唔係咁困難
小圈子選舉？
假民主？
你邏輯係
有環保餐具 又有自備餐具
有選擇 可以捨棄膠餐具
我夠可以話
有單車踩 又有得行路
有選擇 可以捨棄任何使用能源嘅交通
假民主？
你邏輯係
有環保餐具 又有自備餐具
有選擇 可以捨棄膠餐具
我夠可以話
有單車踩 又有得行路
有選擇 可以捨棄任何使用能源嘅交通
你咁環保去同政府講立法禁埋入口囉，你唔做即係你班人問題
佢哋純粹借環保賺錢
你expect班垃圾識啲咩
你expect班垃圾識啲咩