紙餐具會致癌! 何漢威只會說環保卻不懂真環保!

自己唔在意嘅就叫犧牲少少方便
自己在意嘅就叫必要

真呀 成班友淨係識口up up
阻住人正常生活 又唔比啲貢獻
要環保 就整回收再做廠
日日9 up 排廢氣

同意，與其俾班垃圾不如研發真係環保可用嘅即棄餐具仲好，條氣都順D

死晒啲人實現真環保

環保 唔係問題
最怕 果班環保到上晒腦 嘅癲人

錢問題係資源問題，你左翼都講㗎喎
政府impose一樣嘢落嚟，係咪應該都有責任提供補貼誘因呀？係咪應該做好自己做好回收先呀？？定左翼係睇唔到政府不正㗎？

Yes唔洗繼續用最環保

利申機構義工

公共交通唔係因為經濟效益而存在，而係作為其中一種交通手段，有佢存在嘅必要性。

以前夠冇咩人講環保啦，但個社會會進步，反環保撚反而想原地踏步

笑L咗，電動交通工具
咪又係將d污染轉移晒去制造電池到，
邊有環保過，環保撚剩係見到面嗰浸後面咩都當睇唔到

回收同自備餐具可以一齊做

其實你自備可重用餐具，仲幫你慳咗錢，駛咩要補貼

而家香港都唔係全部膠餐具禁

Every $1 invested in public transportation generates approximately $5 in economic returns. See how public transportation funding contributes to the economy, beyond connecting commuters to their jobs.Apr 3, 2024

推

就成效計
如果所有人都唔揸車返工
真係可以減低到碳排放所以環保啲
但而家禁膠餐具
然之後用返成本較高實用較低嘅餐具去替代
真係睇唔到環保咗啲咩
唔覺得地球會因為呢個政策要一絲改善

唔係尻做架，環保只係一項生意，比商家佬同官員利益輸送用

我真係唔想解釋多次你個農藥論
我唔想打咁多字
極端做法適用於極端而解決唔到嘅結果

膠 係咪咁極端？
咁極端 你唔全面禁膠？

呢個只係一個公共交通帶來嘅效益，但唔代表公共交通係為咗呢個原因而存在

？？？點幫我慳？時間就是金錢，幾十人喺公司pantry等洗叉？ 只要回收使咩自備，你啲膠係副產品，始終都係要用，比人類用多幾轉去回收唔好？

因為仲有d膠未有成熟替代品，不過你都支持全面禁膠？

交通本身就係為咗運輸，發展經濟工業
交通普及，係為咗整啲人去返工
點解佢必要？就係因為人要返工
公共交通，就係為咗最efficient去車人返工
邊樣唔係因為經濟？

唔可以分開時間洗，唔可以拎返屋企洗？

柒頭
你講緊餐具呀 唔好撚spin
你咁撚大大聲講 share下
有幾多 露宿者 好似你咁講 洗餐具用

因為你concept係用傻鳩木餐具取代膠 但係環保撚係想用自備餐具取代膠

其實方便人嘅移動，返工只係其中一樣野

你同全公司老細講食飯俾夠3粒鐘囉

仲要拎返屋企洗咁衛生，你不如唔好洗直接重用啦