紙餐具會致癌! 何漢威只會說環保卻不懂真環保!

講嚟講去 其實自備餐具係可能 只不過執行細節上(幾時洗/點樣安排輪流洗餐具)等等有問題姐

環保呀
出街使用咁多資源
就算出街
我都唔搭車

環保人士喎？

主要呀柒頭，你睇咩時間最多人搭？左翼

唔好意思




毒得滯揸開車

食飯時間係得咁多，定係因為要就你地環保要冒住收Warning / 俾人炒嘅風險去做？

呢D咪就係你地自己講嘅生活需要囉，點解你坐車係需要我用膠餐具就唔係？

根本你地班環保友係唔合理

當然係要用水 洗潔精，但比較洗兩支餐具既用水量vs每次扔棄即棄餐具 做成垃圾污染，唔使講都知邊個大啲啦

只會拋個問題出嚟，唔諗埋個配套點做

如果環保人士走膠同時有適合嘅即棄餐具，我相信呢個Post有90%人都會支持你地，但而家就係冇替代方案，用一句環保撚講嘅話就係生活需要所以冇辦法，所以先會去反對

又係你呀ching你唔好咁啦

咁講乜都有可能㗎喎

講嚟講去 其實行路/踩單車返工係可能 只不過執行細節上(幾時起身返工/點樣安排彈性上班時間）等等有問題姐

咁公司可以酌情增加每位要洗餐具同事午飯時間10至15分鐘，呢個都係執行層面上做到(政府可以要求僱主執行政策)

寰哥：市民普遍支持

上面咪答咗囉，香港法例行人路唔比踩單車，定你想我犯法呀? 住太遠無可能行路，所以你講嘢根本唔合理 打橫嚟

咁即係你自己都承認咗配套未做好就夾硬推啦，即係你地係問題源頭

當初提案俾政府你地唔諗埋呢D？到落實果刻咁大反彈你地先去諗？仲要係到護航

同嚟緊垃圾徵費一樣，提案果陣唔諗可行性，只係識產生更多問題，之後就死撐

其實我都認為推行政策要考慮埋細節或配套先推出，等於我都認為政府要做好垃圾分類(擺多啲3色桶) 廚餘收集(增加廚餘機數目) 先推行垃圾收費，但政策細節要做好改善 唔等於該政策有問題或行不通 吧

如果乜都事在人為 講真乜都有可能

每個人都有唔同condition 有唔同追求嘅野

唔應該迫人去跟你

正如有每日行半粒鐘路返工一樣
我都唔會迫你踩單車返工

你講緊馬路，我講行人路
警方提醒市民，如沒有明顯需要而在行人路上踩單車，有機會觸犯《簡易程序治罪條例》第4(8)條，一經定罪，可被判處罰款500元或監禁3個月。 警方又提醒所有騎單車人士遵守交通規例，市民切勿在行人路上騎單車，否則或違反《道路交通條例》第374章及其他相關法例。

打工族個個都係office洗，你估又少好多，一間細公司20人，睇吓水費同洗潔精開支多咗幾多？

一齊為環保出一分力

我推你老母

仲未計 time /labour cost，每人快手洗一分鐘，都冇咗20分鐘

未完善就夾硬推出嚟已經係問題

回收完嘅垃圾最後係去堆填區
都唔夠回收廠去做 做回收都係蝕本生意
政府又唔去support佢哋
有撚用咩