118 Like
975 Dislike
輕機恒
2024-01-15 10:15:21
是但啦,反正響呢度點嘈都改變唔到雙方立場,贏左都唔係你去施政
人地就實行緊全面民主,呢度就玩緊1200人走去笑鳩人人地全面民主係柒
魚小的走放
2024-01-15 10:17:57
你咪就係係要拗嗰個
又唔係針對性咁拗,係要一嘢拎啲獨裁比又咩99%遺產稅
你都係縮返響香港,唔好過到嚟英國投工黨咁撚戇鳩
dailuklan
2024-01-15 10:17:57
大選後興登堡邀請希特勒出任總理架。
李慧思
2024-01-15 10:18:21
林鄭夠唔夠well educated
佢做嘅決定又得唔得
屌膠一切
2024-01-15 10:19:09
學校唔俾文盲讀書
咁文盲一世都係文盲
民主既國家
人民都需要識適應同學習
唔可以因為人民質素低就唔俾民主佢地
跌到同失敗係必須既流程
賭本一鋪清
2024-01-15 10:19:46
一個中學都Grad唔到嘅黑社會MK廢青係應該享有同樣嘅政治權力
暗示緊中國領導人?
本王罪孽深重
2024-01-15 10:22:26
民主從來唔係保證一定會選到岩既人出黎既制度, 而係當你選左個錯既人上台, 你可以用手上既選票將呢條撚樣拉返落黎
樓主連呢D基本小學級別既民主概念都未識就學人廢UP
樓主
2024-01-15 10:22:45
至少會變
dailuklan
2024-01-15 10:26:29
資本主義末期,去到極端,催生出社會主義。同上面所講嘅法國大革命前嘅封建主義一樣。依家係資本主義,社會主義嘅混合體。
本王罪孽深重
2024-01-15 10:28:00
因為你手上有選票, 當權者都要向民眾負責返, 如果唔係下屆佢就會冇得再做, 甚至在位期間俾人用公投方式投走佢
另一方面, 因為民眾長久以黎都係受到民主教育, even軍方或者議會既人都會接受左呢一套, 唔會輕易俾在任政府指使做一D傷客人民既行為, 如果做左, 都會有獨立既司法機關進行審判刑罰, 一切都係公平公開公正
呢個先係民主既價值, 而唔係樓主一句話根本係柒就係柒
魚小的走放
2024-01-15 10:36:20
啱
所以係屌英國啲社會主義撚
但唔係反對民主制度
我只係選擇唔會企社會主義嗰一邊,我係企資本主義嗰邊。
反而香港因為好多人對民主認識,係由啲偏向左派嘅壓力團體去認識
先會錯誤地將福利主義同民主劃咗等號
對我嚟講
一個有效社會,係有能之士可以上,但相對地無能嘅富後代都可以落,唔可以佔住上層啲位唔俾人上。
跟住無能嗰啲亦唔應該單靠人多或者權力大就想話事
要令資本vs社會之間可以平衡啲,民主制度唔係好方法,但亦都無更好嘅方法就真。
黑眼圈大過鼬太知
2024-01-15 11:25:23
咬我食?唔抵得我白手起家?
香港淪陷區
2024-01-15 11:51:09
舊年唔知係叫市政局定區議會選舉我係投咗工黨, 有咩咁戇鳩講嚟聽下,
舊年保守黨俾人搶走成千席, 唔知工黨拎走500, 自民黨400,
係廢就頂唔順想換人架啦, 有咩咁出奇, 只可以死忠一個黨咩,
插到欣欣好淫
2024-01-15 11:54:14
白手起家只有欣賞同佩服
未見過有人會對白手起家既人唔抵得
你本身乜都無 有父母等於無父母 點會唔抵得
黑眼圈大過鼬太知
2024-01-15 11:54:53
你咪就係
插到欣欣好淫
2024-01-15 11:55:33
何以見得
屌膠一切
2024-01-15 12:18:36
民主其實就係社會同資本主義兩面既拉据狀態
是但貓
2024-01-15 12:53:58
唔會拉鋸,最後偏向民粹,因為窮人一定比有錢人多。如果民主制度要走向真係平衡拉鋸,其實係要有一個基礎,要有一啲憲法規定唔可以隨便更改,咁樣先可以確保唔會越走越左或者右
屌膠一切
2024-01-15 12:55:00
感覺愈來愈左傾
憲法都阻唔到
是但貓
2024-01-15 13:12:29
全國整體睇都唔係越嚟越左,特朗普出現其實就係右翼民粹主義。其實唔平衡係因為憲法冇乜更新同冇以平衡角度出發去修正,州與州之間又有自己法案,有啲州強迫你接受自由選擇性別,慢慢毒品合法化,SB47,加州開始有偏向共產化趨勢,之前Prop16直接想差別待遇合法化,開始同本身立國精神越走越遠
西方大俠
2024-01-15 13:47:30
哩個幾視乎你點睇何謂市民交稅哩件事
薪俸稅係市民相對直接咁交稅比政府
咁其實政府收入好多都係間接稅
或嚟自股市 樓市相關
唔直接交薪俸稅嘅你入油 買樓 幫公司做嘢其實都直接間接地提供緊收入比個政府
你可以斟酌大家個數額係多定少嘅問題
但並唔係將有 同 無嘅分別
我自己就覺得 無論收入幾多
都要交 一年搵十二萬 都就交返1-2%哩個玩法
令到d人會真正在意政府啲錢點洗
當年碌棍
2024-01-15 14:12:07
我覺得生活上嘅間接稅款,用嘅人就要交,所以算係幾公平
但係薪俸稅同個人入息課稅
就係好直接地用你收入去計稅
呢一到就好明確咁分開左
有收入地交稅,同「自稱」無收入唔洗交稅
你講果個做法,無論收入幾多都要交1-2%稅出黎
如果D人係自律會交嘅咪無問題
但係大家都知有班用現金交易嘅人
就係永遠「自稱」無收入或者收入好少,所以唔洗交稅
既然杜絕唔到呢D唔交稅嘅人
佢又要選擇唔負上交稅呢個責任
咁咪唔好俾佢地擁有投票之類嘅決策權力囉
Mike_Chan
2024-01-15 14:19:26
連登都係好戇鳩
一個well educated碩士畢業十幾年、已經做緊乜乜委員會既社會賢達喺依度講既說話
未必及一個中二低B仔咁多人接受
香港淪陷區
2024-01-15 14:30:01
咁我講句你唔啱聽既, 工聯會民建聯有咁既資源去搞蛇齋餅粽, 旅行團,
點解你民主黨公民黨所謂代表緊主流民意既一班人唔去搞?
喂阿哥, 當初搞咩黃色經濟圈, 攬炒巴, 612大把錢啦, 早去咗邊?
成日屌鳩咩4成人係廢老, 低收入低學歷, 你班人連地區樁腳都搞唔掂啦,
講到自己咁巴屎閉, 咪去爭取班廢老投你囉, 爭取唔到丫麻,
民主本身就係唔再講咩階級身份, 連登仔學人講民主真係得啖笑,
同埋香港不嬲有分階級阿, 咪有功能組別, 特首就小圈子選舉囉,
你唔好講到/以為自己係階級既一部分先得架,
仲講學歷講交稅, 人地係睇社會地位同影響力, 點都無你份啦