浪浪送行者已變質

ok 大話
ok 漏洞
ok 唔合理

雖然唔知「上面嗰度成段」係指邊度，
但係可唔可以請教下理據／證明，等我都睇清楚樓主

有人自己開post要呼籲一件事，我入嚟睇，使唔使我搬埋link嚟討論

邊一句係大話？

呀，原來真係屈咗我係同「唔知啲咩（你哋唔敢講）」一伙

做義工本身都冇人工，同埋自願性，點解會分物資俾義工？而唔係機構收？

有冇諗過係義工自己觀點有問題，覺得超市券係利益？

係呢個地球上做任何善事都係笑話, 本身做義工都係=被利用

其實你咁講就得嘞，上個post浪浪送行者（機構）話唔做點點點，
嗰啲口講「（機構）係義工」嘅人全部收皮，佔領光環無所不用其極

似
佢哋戴晒頭盔啦，
但係講得「似」字，即係佢自己都只係估估下，唔知真相判斷唔到實況

捐助人本身想將超市券直接比出鏡既兩夫婦買車？

邊個捐助人講？

我冇追開上個post，一句都睇唔明

其實你有不滿，理性啲咁屌有用過一堆感情宣洩，嘈啲內容咁冇營養，咁上心做乜

你明唔明咩叫證據，拎超市券去買車，你買俾我睇

你去做義工執垃圾 主辦機構都會準備定垃圾袋同垃圾夾啦
啲人捐超市券 咪就係expect去買過程中必須嘅用品
咁依家啲券有冇去買用品先？

我前面咪討論完囉，而家主要係笑依家喺度撐送行者嘅人同之前撐送行者嘅人有幾矛盾咋嘛

想知邊間NGO或邊個機構可以指明捐野嘅時候用途係咩

你拎超市券去火化

冇車點送行

點知你買呢架車之前點送行

btw 你呢個留言啱啱同阿Pee#119嘅留言矛盾咗，自己留意

有一種思維特別混亂嘅人，同人討論唔係單對單咁同人表達觀點講理據，而係一個標籤打埋去將人變成一個群體嘅稻草人嚟打，例如好鍾意話連登仔就係乜乜乜，之前撐乜乜而家又屌乜乜，跟住自己自high咁笑

咁大個人個體概念都未有，叫佢俾證據又冇、叫佢去行動又唔得，其實想點

師兄，你思維真係好混亂，人哋講咩關我咩事

好好，前面留言嘅竹澤汀就係你講嗰種人，我好支持你打呢段出嚟
下次佢再打稻草人話「連登仔乜乜乜」我就貼畀佢睇
而你呢個留言都摑埋 阿Pee，因為佢#103 都屈我同樓主／定係唔知啲咩組織一伙

最緊要你敢留言佢兩個的確係【咁大個人個體概念都未有】

無，見你兩個互相幫口但係各自講嘅嘢互相矛盾，覺得不外如是啫