諾貝爾物理學獎3得主證實「量子糾纏」 推翻愛因斯坦理論
為人正直
589 回覆
479 Like
16 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
咁多粒粒子，嗰幾個科學家點知邊對係雙胞胎？
香港人翻工係超越量子論架
量子糾纏好多人都唔明個概念
其實只要將空間上既概念扔走
想像我地個世界，係望住一個打橫既金魚缸
有一條大魚佔據左個魚缸既大半部
但我地唔知道魚咁多部分都係整體，我地淨係見到魚頭既一點
我地對魚頭一點做甚麼刺激，魚尾都會有所反應
我地形容呢個現象係粒子糾纏
從另一個角度睇，由魚缸側面睇番
成條魚由魚尾至魚頭都係同一個整體
所以有反應就好正常
量子力學基本上證明左我地既世界有另一個角度既空間，有d我地未知既角度存在緊...
其實只要將空間上既概念扔走
想像我地個世界，係望住一個打橫既金魚缸
有一條大魚佔據左個魚缸既大半部
但我地唔知道魚咁多部分都係整體，我地淨係見到魚頭既一點
我地對魚頭一點做甚麼刺激，魚尾都會有所反應
我地形容呢個現象係粒子糾纏
從另一個角度睇，由魚缸側面睇番
成條魚由魚尾至魚頭都係同一個整體
所以有反應就好正常
量子力學基本上證明左我地既世界有另一個角度既空間，有d我地未知既角度存在緊...
厲害厲害。睇完，好似一對有感知嘅孖生兄弟。
各自生活係唔同地方，但可以感應對方所發生嘅事，而所出相應嘅反應。
孖生兄弟嘅感知能力，會唔會就係量子糾纏嘅最佳證明？
因為兩兄弟都係由同一細胞分裂，同由「同一粒子分裂為兩粒粒子」一樣，擁有量子糾纏嘅狀態。
我理解係entanglement有包含energy，不過唔係好似你形容，classical physics咁樣要用多d先去影響到另一半
(佢好似係用entropy去描述 / 量度個entanglement有幾「多」)
(佢好似係用entropy去描述 / 量度個entanglement有幾「多」)
三個都唔係物理人
唔使翻工喇
借人既錢都可以唔使還
借人既錢都可以唔使還
其實個科學係唔係想解釋心靈感應係存在？
只係d人唔信同無科學證實？
會唔會第二時可能鬼魂同靈體既存在都可能用科學證實到出黎
只係d人唔信同無科學證實？
會唔會第二時可能鬼魂同靈體既存在都可能用科學證實到出黎
佢唔係快過，佢係同步進行
簡單嚟講
就係夠長命所以攞到獎
就係夠長命所以攞到獎
你當個科學家係眾多粒子入面，抽一粒出嚟，再一開二。
之後將呢兩粒一開二嘅粒子，分別帶到唔同地方。再試下搞下佢。睇下相隔十萬八千里嘅另一粒孖生粒子有咩反應。
之後將呢兩粒一開二嘅粒子，分別帶到唔同地方。再試下搞下佢。睇下相隔十萬八千里嘅另一粒孖生粒子有咩反應。
Shor's algorithm 理論上可以用嚟破解 crypto，但係依家最勁嘅量子電腦剩係去到 256個 qubit，而要破解 bitcoin 用嘅加密 Elliptic-curve cryptography 就需要最少 906個 qubits
你好撚柒
蟲洞？
粒子自己分裂唔到架 你當細胞係對撞機咩
本身細胞分裂個概念係
你係一間工廠 然後有唔同嘅原料
再整一間一樣嘅工廠出黎
兩樣野黎
本身細胞分裂個概念係
你係一間工廠 然後有唔同嘅原料
再整一間一樣嘅工廠出黎
兩樣野黎
你好撚得閒？覺得自己好撚搞笑？打埋呢d 鳩野想點？係咪打完自己陰陰嘴笑覺得自己好有創意？
人地又唔係推番相對論
呢個post學到野
本身相對論唔少位都證明左真係會發生