諾貝爾物理學獎3得主證實「量子糾纏」 推翻愛因斯坦理論

可能連空間重力時間都唔存在，應該話我地眼見同摸到，係‘真正世界’唔存在

古惑的光咁睇住測試者黎食，跳出左常理認知既範圍

即係拎左獎果三個，只係show實驗結果而無任何解釋比個結果？
咁呢個仍然係個迷喎

邊個解釋到，佢咪勁過呢三個諾貝爾獎既人

超級諾貝爾獎

唔知有生之年見唔見到呢個人

超越4維既連結所以無視速度 但不能感受到的維度人類又點研究 呢個係量子力學最大既潛在價值 但應該好長時間的人無成果

人體自燃

愛因斯坦一開始都假設過宇宙大小已經定左唔會再變大啦
去到微觀世界既話牛頓d野錯到七彩添
但係爵士先生同愛因斯坦直到依家都係物理學既巨人
就算有朝一日佢地所有野都俾人推翻晒都唔會影響到佢地既地位
更何況應該無咁既可能

用宏觀簡單比喻量子糾纏，糾纏態既粒子就等如一對鞋，一定係一件左鞋一件右鞋，你將一對鞋random分兩盒分別送俾兩個人，一個人開完發現係左鞋，另一個一定係右鞋，就係咁簡單。

難明既地方，係基於量子原理，當你用機率描述，每隻鞋送出去果陣都係50%左鞋+50%右鞋，而唔係一隻左鞋或者一隻右鞋。亦都係因為每隻鞋送出去果陣都一樣係50%左鞋+50%右鞋，本質上冇分別，所以一開盒一隻係左另一隻必然係右就變到好神奇。

Wave function呢家野要理解真係好難明

google 老高 錯
都大把人講啦

控制唔到量子糾纏
但係又可以黎做量子電腦

完全睇唔明

所謂吸引力法則/心靈感應咪有機會係量子糾纏的副產品

重點係：你控制唔到

一來愛因斯坦最大成就唔係呢個 而係相對論
二來科學本身就係建基於已發現嘅事實提出最合理嘅解釋 咁只要有新發現嘅事實自然有可能推翻舊有嘅解釋(即使曾經係最合理嘅解釋)

呢個係
但呢個理論好痴線
如果有外星人存在 高文明到應用到呢個理論 由n光年的距離嚟地球

係二十年內會有量子交通工具, 再發展到量子飛船, 到時可飛出太空系

量子糾纏嘅前設要個粒子衰變為一pair上旋同下旋同埋方向相反嘅粒子現實中兩個人係獨立個體 好難做到心靈感應

咁撚神奇？ 點解會咁嘅 是咪變相可以無視距離瞬速通訊

波台狗