諾貝爾物理學獎3得主證實「量子糾纏」 推翻愛因斯坦理論

證明到應該唔等於知道點解
只係可以確保某個情況下就會出現呢樣野
佢證明到就可以為物理新增一條定理

你講得好恐怖

god doesn't play dice with the universe

簡單易明

crypto 其實唔係破解唔到
只係破解嘅成本好高

見到呢個term淨係諗到青春豬頭少年

宜家ICT學1同0 = 未來學量子力學

因為量子糾纏無傳遞一般訊息
只係傳遞量子態

唔可以超光速係指能量嘅傳遞唔可以超過

我嘅理解係從前有個科學家叫貝爾
佢認為粒子有個神秘屬性
「假如有對雙胞胎 你鬧喊其中一個
則另一個無論係天涯海角
都會立即收到心靈感應 從而表現出唔開心情緒」

愛因斯坦表示：荒謬
雙胞胎只係dna相同兩個獨立人格
心靈感應係唔存在

跟住呢三個諾獎得主做咗d實驗
證實咗原來雙胞胎真係有心靈感應
無論一個係地球 另一個係火星
你鬧喊一個 另一個瞬間就會感受到難過
原理仍然唔清楚 但實驗結果/事實確實如此


大約係咁

我記得以前睇過啲資料同記錄片
量子糾纏個原理係當你觀測兩粒由同一粒子源分離嘅粒子嗰陣，嗰一個時間點會決定佢哋係處於上旋定下旋，以同軸嘅相反方向計，如果左邊嘅A觀測到上旋，咁右邊嘅B就必定係下旋，vice versa
未觀測之前兩邊都處於疊加態，亦即係薛丁格的貓入面，你仲未開箱望隻貓之前，佢處於一個又生又死嘅疊加態，而當你一打開箱進行觀測嗰一刻，呢個疊加態就會塌陷，成為一個明確嘅量子態
簡單講就係由你觀測嗰一刻決定入面粒子嘅性質

戴定頭盔先，我可能有錯或者啲料唔update

屌上面有人講咗收收皮先

啲專家係證明EPR Paradox嘅結論唔啱喎

而唔啱唔係因為論文錯，係因為EPR PARADOX嘅假設有誤

咁其實目前有無一樣已經成功"實體"展示到比人睇既量子係存在，強子對撞機果座野係咪就係講緊模擬量子？

薛丁格同佢隻貓無份講唔過

老蕭就係高手

唔知美股會唔會多個量子塊版，響未來幾十年做領軍者，e家形勢一片大好
https://lih.kg/3173358
- 分享自 LIHKG 討論區

五夜講場講到可以應用喺通訊
A, B 糾纏嘅粒子分別放入兩個箱
如果有人觀察A粒子狀態，就會決定左B粒子嘅狀態
咁拎住B粒子嘅人就會知有人觀察過A粒子
然後靠呢樣嘢編碼

但我想知，拎住B粒子嘅人都要觀察B粒子架？咁佢點樣分辨係對方定自己嘅觀察決定B粒子嘅狀態？
即係，佢點樣知係對方打開個箱先、定自己打開個箱先？

你唔明人地講咩
佢地係話因為量子不確定性所以冇辦法可以用黎做超光速傳信。
唔係解釋唔到，個解釋咪量子糾纏

暫時無量子通訊既理論
量子糾纏唔能夠用嚮通訊上
唔好諗超光速傳訊住

死返去睇波啦垃圾

咩黎