諾貝爾物理學獎3得主證實「量子糾纏」 推翻愛因斯坦理論
為人正直
589 回覆
479 Like
16 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
作為一個正常人有啲基本邏輯好冇？
似唔似程式？
一早寫好左
當有觀察者=觸發執行程式
一早寫好左
當有觀察者=觸發執行程式
磁通量…
利：冇讀過phy chem bio
利：冇讀過phy chem bio
可控嘅話係
叻啦，佢仲廢過你呢條乜撚野都唔識，淨係喺度叫春嘅廢柴，得未？
超鐘意呢個節目 大推
粒子量子糾纏產生出嚟嘅即時反應速度唔係物理上嘅速度 呢兩種速度無抵觸
如果我無理解錯, 其實原理係咪即係
有人係伯利恆廚房煮緊5 餅2 魚,
耶穌果便可以用量子糾纏不停接收廚房煮嘅餅同魚呢?
有人係伯利恆廚房煮緊5 餅2 魚,
耶穌果便可以用量子糾纏不停接收廚房煮嘅餅同魚呢?
咁量子電腦嘅概念係點?
有冇比喻幫助理解。
有冇比喻幫助理解。
陳志宏正呀
佢咪又係上網搵料
佢啲料咪又係上網搵然後吹比你聽
成個量子力學都好痴線
人為意識可以決定客觀存在
人為意識可以決定客觀存在
你就唔明人哋講咩，佢係講緊量子糾纏呢個現象嘅發生速度快過光速，但佢係用緊傳訊嘅concept嚟解釋，但量子糾纏呢個現象本身係解釋唔到入面有無發成訊息傳遞，唔係講緊可唔可以用量子糾纏呢個現象嚟進行訊息傳遞，兩樣嘢嚟
留明
愛因斯坦有份建基量子力學
但太理智，見到量子力學就覺得理解唔到
之後成日同波爾爭拗，次次都比波爾反駁，事後實驗又證明波爾先岩
量子都係靠計算出黎，計到一堆匪夷所思既野，但最後又同實驗吻合
if you cannot beat them, join them~
但太理智，見到量子力學就覺得理解唔到
之後成日同波爾爭拗，次次都比波爾反駁，事後實驗又證明波爾先岩
量子都係靠計算出黎，計到一堆匪夷所思既野，但最後又同實驗吻合
if you cannot beat them, join them~
證明咗｢訊息可以超越光速｣
係,不可思異
係
你當係portal
你當係portal
今日拎諾貝爾
隨時聽日就畀人推翻
有咩出奇?
拎到諾貝爾 = / = 絕對正確
隨時聽日就畀人推翻
有咩出奇?
拎到諾貝爾 = / = 絕對正確
有錯請指正
感覺咁樣可以易啲描述佢地為“整體”，所以”糾纏嘅速度比光速快”呢個概念
不過唔知有冇理解錯
不過唔知有冇理解錯
簡單講
愛因斯坦嘅相對論係基於「一切嘅最高速度為光速」去建構整個整個時空物能宇宙嘅｢大統一理論｣，係唔存在違反此原則嘅現像，而量子糾纏同相對論嘅衝突在於量子糾纏無視距離/時間嘅因素，變成｢訊息可以超越光速｣；就算依刻我哋發現量子糾纏現像，但現今科學係未可以解釋到背後產生嘅原因，所以唔好諗到會有咩嘢超空間通訊係十年內出現。
愛因斯坦嘅相對論係基於「一切嘅最高速度為光速」去建構整個整個時空物能宇宙嘅｢大統一理論｣，係唔存在違反此原則嘅現像，而量子糾纏同相對論嘅衝突在於量子糾纏無視距離/時間嘅因素，變成｢訊息可以超越光速｣；就算依刻我哋發現量子糾纏現像，但現今科學係未可以解釋到背後產生嘅原因，所以唔好諗到會有咩嘢超空間通訊係十年內出現。
係咪解釋到老簫點解次次燈