[統計分析] 強烈建議大家第三針打復必泰

過去starlink唔會比烏克蘭用
過去送receiver去烏克蘭2日唔會到

讀書係好，但有時要企起身望下窗出面發生咩事

你話第3針安全？恐煩偽話要打第4針啦，你點睇

講緊過去，做乜跳去現在仲要套說話落我到，我無講第3針安全定唔安全，你企咁高我企咁高，機率低代表或者可能有機會出現或者唔出現。自己衡量風險。

你如果定義第3針安全為0 負作用，肯定不死，考試科科100分，咁第3針或者可能有機會幫唔到手。

你點睇

香港醫療系統都收左皮
大把病人無床位係急症室附近安置等死

唔好意思，中文唔係太好
唔洗同我玩道德高地
我應該咁講，你係咪覺得打3針安心過打2針？恐醫生話要打4針，咁你係咪覺得打4針好過打3針？
咁你答唔答到我點解全球冇一份animal study做booster vaccine?

識唔少人打科興係為左疫苗護照而副作用低

sorry, 道德高地係咩意思？我岩岩外國返黎，竹昇仔，中文唔好

我相信打3針比打2針保護更好，香港第4針出現再算

我點答你呢個世界點解無一樣野呢，正如我問你答唔答到我點解全球無一份internet study做cctoy is a joke analysis (btw, 可能有我唔知)


我問返你丫，你咁多問題，你係咪覺得打1支，2支，或者3支科興或復必泰針係對防重症或防死亡係完全無效？甚至增加重症或死亡嘅機率？

我問返你丫，你咁多問題，你係咪覺得打1支，2支，或者3支科興或復必泰針係完全無副作用？甚至增加重症或死亡嘅機率？

啦啦啦啦啦

cctoy: just a flu

你答我唔到，其實個discussion已經完左啦。唔洗花功夫copy and modify我嘅野

我重申多一次，我係唔反疫苗我只會接受一枝我覺得安全嘅疫苗。

啦啦啦啦啦

苗撚: 抗體to the moon

點解唔分析埋年齡組別同身體狀況
淨係攞個高抗體量打飛機
遲啲四五針可以話保持到更長時間/更高抗體量
仲有武肺係病毒 一變種都未必認到
咁點解要打

走住屌肉酸呀

原來成段野都啱用喎

你答我唔到，其實個discussion已經完左啦。唔洗花功夫copy and modify我嘅野

我重申多一次，我係唔反疫苗，我只會接受一枝我覺得安全嘅疫苗。

cctoy: just a flu

你話肉酸咪肉酸囉 WFC

係呀，肉酸

憑咩要聽你講
你邊位

又係d谷針pr，收幾錢一個鐘谷人打針?

留名等睇樓主建議大家打第十針復必泰

中咗咪唔使補針

打夠5針可唔可開返12人堂食

病毒量太低快測test唔到
如果驗核酸會+ve

我都係三針bnt, 之前又係有啲感冒既唔舒服但冇喉嚨痛果啲，快測極都係-ve，可能中咗但病毒量太低驗唔到

病毒咁弱
打黎做咩？