利申 0針 中完招已康復
認為接種疫苗有一定風險；亦認為疫苗對於個毒係有一定功效
[統計分析] 強烈建議大家第三針打復必泰
本是同林鳥
475 回覆
515 Like
797 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁
推這
利申 0針 中完招已康復
認為接種疫苗有一定風險；亦認為疫苗對於個毒係有一定功效
利申 0針 中完招已康復
認為接種疫苗有一定風險；亦認為疫苗對於個毒係有一定功效
Nature
強post留名
強post留名
抗體會向3-5星期內達到頂峰（視乎個人)，跟住慢慢陰跌，同埋夠唔夠保護要睇返你打左幾多次針／中過幾多次，咁你啲T細胞先反應得夠快，抗體水平先會高。
一睇張圖就知係袁磚家班人。好奇問你知唔知點解全球冇一份animal study做booster vaccine?
感覺上唔可信
2針復同3針復 差咁遠..
差成10倍
點統計的
2針復同3針復 差咁遠..
差成10倍
點統計的
原來仲有人會因為唔想感染而去打針
所以如果隔得耐
支針可以話冇用
身體唔會記住左個病毒
果類theory？
支針可以話冇用
身體唔會記住左個病毒
果類theory？
即係咁講
打完係咪唔會中招，跟住清到零，然後生活如常先？
打完係咪唔會中招，跟住清到零，然後生活如常先？
笑死 引晒啲正苦pr狗出嚟留名
咁鍾意打 打飽佢 打夠100針啦睇返數據，打左２針都好大機會中，只係好過唔打少少，要真係打到第３針先叫安心。
會呀遲d一定打Bio
連登好多反苗撚
佢地拉一派打一派
堅拒相信數據
只係憑現實感覺
同地平論者一樣
連登好多反苗撚
佢地拉一派打一派
堅拒相信數據
只係憑現實感覺
同地平論者一樣
我建議第三針打砒霜，100%防感染
勁過BNT
勁過BNT集郵
樓主係教師定醫護？
如果係咁係咪出街可以唔洗帶口罩
？
利申打咗三針之後屋企好多人中結果我都係中咗
？利申打咗三針之後屋企好多人中結果我都係中咗
啪唔啪，個人選擇。(冇啪)
何謂反奕喵？
問題係打得4hing果班本身已經蠢
唔蠢都唔會比人帶到風向
唔蠢都唔會比人帶到風向