未必係特登
拿av
今次我就唔撐你啦
係隔離打左個 post，有興趣嘅睇下
首先要講清楚
1) 攝腳無論係唔係蓄意都係有錯，一定要俾足夠空間球員安全落地
2) 同意 JVG 講法，一出現攝腳情況，應該自動判 F1 犯規
同防守球員打中頸以上位置一樣，絕對屬於係 excessive contact，至少要判 F1，本身 NBA 設立 flagrant foul 都係想保障球員安全，攝腳危害球員安全
3) 睇返往績，Zaza 打法一向算係比較 dirty/physical
https://www.youtube.com/watch?v=0LrUoQbsmEg
睇返段片，Zaza 行最尾一步果時已經轉左身望個波
當然佢有可能係想放隻腳出黎博攝腳，純粹係想博下中唔中，唔中都冇影響
所以重點應該係放係佢最尾果步到底係唔係冇必要
一個接近七尺，運動能力係 NBA 唔算特別強嘅中鋒，switch 左去守一個得分能力強嘅外圍球員
俾 Leonard 一下 side step back 拉空左距離起手，close out contest 一步停唔到 momentum 我覺得可以理解
咁做肯定係好危險，有得睇 replay 嘅，除非係想蓄意整傷人都唔會咁做，不過係剎那之間就唔同講法
Horford 最近都試過攝腳，Game 1 整傷左 Morris
當然呢單野唔係冇疑點
Zaza contest 完之後應該感覺到有人踩中佢隻腳，點解佢仲起跑？
球證一吹 Zaza 點解即刻有咁大反應？Zaza 點知球證係吹佢而唔係吹 loose ball foul 或者係進攻犯規？
我會話，Zaza 有樣野同其他中鋒都幾唔同，搶唔到籃板嘅佢有時會 hustle 跑去對面藍底博快攻機會
http://www.youtube.com/watch?v=WxGyn0NfM_8&t=0m30s
0:30, 1:10
https://www.youtube.com/watch?v=HBixkc2PMe0
同埋一聽到球證吹犯規，無論係球員球評定球迷都好，直覺上第一時都會認為係吹防守球員 contest 打手犯規
加上球證唔係 late call，Zaza 可能以為球證係吹佢打手，但係佢知道自己擺明冇打中所以先咁大反應，我見 Draymond 係 weak side 都舉高雙手
勉強算係解釋到 Zaza 嘅行為
當然，攝腳無論係唔係蓄意都係有錯
點解會話 Bowen 係蓄意而 Zaza 未必係？
因為 Bowen 有攝 Carter 腳嘅往績/歷史，佢唔係第一次咁做
仲有頭兩次 Bowen 係冇移動下，無 momentum 無啦啦伸隻腳出黎攝
https://www.youtube.com/watch?v=THGJJHln4Co
仲要考慮係 ace stopper vs 七尺冇咩運動能力中鋒呢個因素
Bowen 果幾次 同 Zaza 呢單明顯有分別
如果有人想話: 係冇打過波/支持勇士/盲左先會咁講
Leonard 自己同媒體講話 Zaza 唔係特登，唔認為係 dirty play，只係想 contest shot
@mikefinger
Kawhi told me he does not think the Zaza play was dirty. Said he was just contesting the shot.
淨係想講 even kawhi心入面抽插緊zaza老母一萬次佢都無可能講出黎
同埋kawhi佢自己既角度唔一定有說服力過keyboard fighter
