地球幾時會世界末日？有冇提及？
冇，冇人知
返咗近30年摩門教，你問我答。
親愛寶貝蜜糖甜心
1001 回覆
99 Like
154 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
冇，冇人知
上帝會hea答人都講得出口
真心想知道你過去嗰30年喺度做緊乜信緊乜
咪出嚟害人啦啲人唔識真係會信你講㗎
神係hea答佢個一條問題，理解清楚先嘈ok?
你地本摩門經咪話得到啟示而寫出黎既，咁有冇人見過果個金頁既真身？
有，有3人喺天使摩羅乃（古代先知摩門個仔）見證下見過，另外有8人見過。
佢哋嘅證言可以喺現今發行嘅摩爾門經嘅頭幾頁搵到。
其實我好奇，聖經原稿根本就已經不復存在，但基督徒好似冇乜所謂，照信。摩門經有證人就搵方法攻擊
係咪就算家暴都唔可以離婚
離婚應該要留係完全無法解決下嘅最後選擇
任何一對男女只要雙方都願意付出同悔改都可以挽回婚姻
但如果雙方或任意一方都無意付出同悔改
離婚係可以的
咁呢樣同基督教又唔同 聖經話結咗婚其實唔可以分開 不過結咗婚唔夾 其實係因為人太睇低結婚呢樣野 覺得有得離婚 唔啱咪離
唔係喎，馬太19:8講係可以
當然耶穌有解釋係因為人的心硬，起初不是這樣
我哋都係，許係因為我人心硬。
有冇諗過你間教會同你自己就係聖經裹面所講既假先知，假基督？
樓主，好似無答呢題
有，但聖經都講憑佢哋嘅果子你可以認出佢。太7:20
我就試過呢到嘅果子所以認出係屬神嘅。
你有冇識過呢？
答晒，有冇漏？
有冇諗過點解有條友會係美國突然成為先知
然後突然有'人'比教條佢 然後個人教帶佢睇完就要燒撚左佢
只可以得佢一個知道所有教條.
覺唔覺成件事好戇鳩
然後突然有'人'比教條佢 然後個人教帶佢睇完就要燒撚左佢
只可以得佢一個知道所有教條.
覺唔覺成件事好戇鳩
有冇諗過點解有條友會係美國突然成為先知
然後突然有'人'比教條佢 然後個人教帶佢睇完就要燒撚左佢
只可以得佢一個知道所有教條.
覺唔覺成件事好戇鳩
唔覺係突然，唔覺on9
有冇諗過你間教會同你自己就係聖經裹面所講既假先知，假基督？
樓主，好似無答呢題
有，但聖經都講憑佢哋嘅果子你可以認出佢。太7:20
我就試過呢到嘅果子所以認出係屬神嘅。
你有冇試過呢？
點睇近呢幾年開放左畀女教徒做傳教。
屋企附近有時有啲鬼妹行孖必周圍撩人
屋企附近有時有啲鬼妹行孖必周圍撩人
點睇近呢幾年開放左畀女教徒做傳教。
屋企附近有時有啲鬼妹行孖必周圍撩人
其實不嬲都有女傳教士，比例上少啲啫
點睇近呢幾年開放左畀女教徒做傳教。
屋企附近有時有啲鬼妹行孖必周圍撩人
其實不嬲都有女傳教士，比例上少啲啫
新聞話近呢幾年先批准
點睇近呢幾年開放左畀女教徒做傳教。
屋企附近有時有啲鬼妹行孖必周圍撩人
其實不嬲都有女傳教士，比例上少啲啫
新聞話近呢幾年先批准
新聞報錯，不嬲都有女傳教士，係近呢幾年可以去傳教嘅年齡由男19下降到18，女21下降到19。
又有問題：
咁摩門經同LDS出現之前嗰幾十年乃至過百年，
有無天主教或基督教徒會認為自己可以變成神？
或者有無類似LDS的先知出現呢？
或者有無人講三位三體既呢？
利申：相信耶穌真係出現過、同埋死後三日復活，但非天主教/基督教徒而有宗教信仰
辛苦晒樓主，你答左我好多鑊喇，真心問的
咁摩門經同LDS出現之前嗰幾十年乃至過百年，
有無天主教或基督教徒會認為自己可以變成神？
或者有無類似LDS的先知出現呢？
或者有無人講三位三體既呢？
利申：相信耶穌真係出現過、同埋死後三日復活，但非天主教/基督教徒而有宗教信仰
辛苦晒樓主，你答左我好多鑊喇，真心問的
你地本摩門經咪話得到啟示而寫出黎既，咁有冇人見過果個金頁既真身？
有，有3人喺天使摩羅乃（古代先知摩門個仔）見證下見過，另外有8人見過。
佢哋嘅證言可以喺現今發行嘅摩爾門經嘅頭幾頁搵到。
其實我好奇，聖經原稿根本就已經不復存在，但基督徒好似冇乜所謂，照信。摩門經有證人就搵方法攻擊
因為聖經有哂歷史證據，所講既地方人物歷史上都有記載，新約舊約都連貫有好多歷史聖經學家去研究，所以聖經就好似權威一樣
而摩門經就只係二百年前有人冇話得到啟示而寫出黎，以當時文明應該可以搵到證據,所以個個都好好奇佢既出處
利申我係信聖經嘅
但公道講句，如果啲歷史證據真係咁足，就唔會咁多反基。歷史學家之間都有分歧。
摩門經其實係有考古證據，但因為摩門經嘅面世同目的唔係考古，而係「這是要昭示以色列家族的遺裔，主為他們祖先做了何等偉大的事；好使他們認識主的聖約，好使他們不會永遠被拋棄──也要猶太人和外邦人確信耶穌是基督，是永恆之神，祂向萬國顯示祂自己」
加上新世界喺哥倫布時期先發現，印第安人被人為或病毒殺咗好多，再經過殖民，好多證據都冇咗。
但即使係咁，近期係有啲出土文物同DNA證據，部分原住民係猶太人。有刻有摩西同希伯來文嘅十誡考古文物出土等等
又有問題：
咁摩門經同LDS出現之前嗰幾十年乃至過百年，
有無天主教或基督教徒會認為自己可以變成神？
或者有無類似LDS的先知出現呢？
或者有無人講三位三體既呢？
利申：相信耶穌真係出現過、同埋死後三日復活，但非天主教/基督教徒而有宗教信仰
辛苦晒樓主，你答左我好多鑊喇，真心問的
我相信使徒年代至喺325年定立三大教條前，人能成神係普遍不過嘅教義。
google到嘅「『神成為人，人成為神』這種說法，在古教父時代是很盛行的。因此，在主後三百二十五年，亞他那修（Athanasius；296~373，他是古教父手下的一個學生，曾幫助起草奈西亞信經）在奈西亞大會上就曾說：『神成為人，為要使人成為神。』當時他是個未受注意的青年神學家，他的這句話，成了教會歷史的名言。
可是慢慢的，以後基督教的人不僅不講這個，也不敢講這個了。」
因為325年嘅尼西亞公會議將好多我相信係啱嘅教義定為異端，我個人認為基督教嘅教義就係喺呢一刻正式崩潰。
其實喺保羅嘅書信同其他使徒寫嘅信中，已經講到明即使古代使徒在位時已經有人改基督教教義，所以使徒先要四出更正。
我個人相信喺12使徒同後期例如保羅等等後召嘅使徒死後，世上真正嘅先知就冇晒。真到約瑟斯密神先再召。原因係原始使徒死晒後，神即使即時召新先知，都會同樣被殺，後來天主教限制咗宗教自由，先知更無可能出現。真到文藝復興，美國成立，世界先有一個准許宗教自由嘅地方出現。以上條件成立晒，神先能再召先知，而咁啱就係約瑟。
其實成本聖經都係講緊三位三體，例如耶穌洗禮：
馬太福音:3:16 耶穌受了洗，隨即從水裡上來，天忽然為他開了，他就看見神的靈，彷彿鴿子降下，落在他身上。17 從天上有聲音說：這是我的愛子，我所喜悅的。
父喺天說話，子喺水受洗，聖靈降下。三位人物。
或司提反被殺時：
使徒行傳:7:55 但司提反被聖靈充滿，定睛望天，看見神的榮耀，又看見耶穌站在神的右邊。
反而係三位一體聖經完全冇提過。
有冇答漏
你地本摩門經咪話得到啟示而寫出黎既，咁有冇人見過果個金頁既真身？
有，有3人喺天使摩羅乃（古代先知摩門個仔）見證下見過，另外有8人見過。
佢哋嘅證言可以喺現今發行嘅摩爾門經嘅頭幾頁搵到。
其實我好奇，聖經原稿根本就已經不復存在，但基督徒好似冇乜所謂，照信。摩門經有證人就搵方法攻擊
因為聖經有哂歷史證據，所講既地方人物歷史上都有記載，新約舊約都連貫有好多歷史聖經學家去研究，所以聖經就好似權威一樣
而摩門經就只係二百年前有人冇話得到啟示而寫出黎，以當時文明應該可以搵到證據,所以個個都好好奇佢既出處
利申我係信聖經嘅
但公道講句，如果啲歷史證據真係咁足，就唔會咁多反基。歷史學家之間都有分歧。
摩門經其實係有考古證據，但因為摩門經嘅面世同目的唔係考古，而係「這是要昭示以色列家族的遺裔，主為他們祖先做了何等偉大的事；好使他們認識主的聖約，好使他們不會永遠被拋棄──也要猶太人和外邦人確信耶穌是基督，是永恆之神，祂向萬國顯示祂自己」
加上新世界喺哥倫布時期先發現，印第安人被人為或病毒殺咗好多，再經過殖民，好多證據都冇咗。
但即使係咁，近期係有啲出土文物同DNA證據，部分原住民係猶太人。有刻有摩西同希伯來文嘅十誡考古文物出土等等
所以我地都唔係專家，我地冇得講邊樣係真邊樣係假，大家都只係一齊研究
我只係想講你地冇得認為自己好慘冇人信係真，因為人一直以來都係睇聖經，你地話收到啟示有多本，咁人人都好好奇點得出黎，又同原本信既野完全唔同，咁你明唔明點解大家都對你個教咁多誤解？我都知道信就係信，冇得解，但你都要明白好多人都選擇唔信，冇得覺得自己個教好慘
放心，我唔會覺自己個教好慘咁。
我係覺得啲人睇都未睇，研究都未研究就聽其他人講啲錯嘅資訊，冇獨立思考唔好啫。
正正因為我有努力研究過，先知道係啱，先信。
所以我地都唔係專家，我地冇得講邊樣係真邊樣係假，大家都只係一齊研究
我只係想講你地冇得認為自己好慘冇人信係真，因為人一直以來都係睇聖經，你地話收到啟示有多本，咁人人都好好奇點得出黎，又同原本信既野完全唔同，咁你明唔明點解大家都對你個教咁多誤解？我都知道信就係信，冇得解，但你都要明白好多人都選擇唔信，冇得覺得自己個教好慘
放心，我唔會覺自己個教好慘咁。
我係覺得啲人睇都未睇，研究都未研究就聽其他人講啲錯嘅資訊，冇獨立思考唔好啫。
正正因為我有努力研究過，先知道係啱，先信。
反之, 好多稱自己基督徒既聖經又未睇過
乜研究都冇做過就信其他人講既野.
人地講神係三位一體就信到係啊係啊, 你話唔係就一定係異端
人地講聖經外唔會再有經文就信到係啊係啊, 你話唔係就一定係異端
人地講摩門教係邪教就信到係啊係啊, 你話唔係就一定係異端
自己唔去查證, 唔去研究
咁樣盲信先係慘.
你地本摩門經咪話得到啟示而寫出黎既，咁有冇人見過果個金頁既真身？
有，有3人喺天使摩羅乃（古代先知摩門個仔）見證下見過，另外有8人見過。
佢哋嘅證言可以喺現今發行嘅摩爾門經嘅頭幾頁搵到。
其實我好奇，聖經原稿根本就已經不復存在，但基督徒好似冇乜所謂，照信。摩門經有證人就搵方法攻擊
因為聖經有哂歷史證據，所講既地方人物歷史上都有記載，新約舊約都連貫有好多歷史聖經學家去研究，所以聖經就好似權威一樣
而摩門經就只係二百年前有人冇話得到啟示而寫出黎，以當時文明應該可以搵到證據,所以個個都好好奇佢既出處
利申我係信聖經嘅
但公道講句，如果啲歷史證據真係咁足，就唔會咁多反基。歷史學家之間都有分歧。
摩門經其實係有考古證據，但因為摩門經嘅面世同目的唔係考古，而係「這是要昭示以色列家族的遺裔，主為他們祖先做了何等偉大的事；好使他們認識主的聖約，好使他們不會永遠被拋棄──也要猶太人和外邦人確信耶穌是基督，是永恆之神，祂向萬國顯示祂自己」
加上新世界喺哥倫布時期先發現，印第安人被人為或病毒殺咗好多，再經過殖民，好多證據都冇咗。
但即使係咁，近期係有啲出土文物同DNA證據，部分原住民係猶太人。有刻有摩西同希伯來文嘅十誡考古文物出土等等
所以我地都唔係專家，我地冇得講邊樣係真邊樣係假，大家都只係一齊研究
我只係想講你地冇得認為自己好慘冇人信係真，因為人一直以來都係睇聖經，你地話收到啟示有多本，咁人人都好好奇點得出黎，又同原本信既野完全唔同，咁你明唔明點解大家都對你個教咁多誤解？我都知道信就係信，冇得解，但你都要明白好多人都選擇唔信，冇得覺得自己個教好慘
放心，我唔會覺自己個教好慘咁。
我係覺得啲人睇都未睇，研究都未研究就聽其他人講啲錯嘅資訊，冇獨立思考唔好啫。
正正因為我有努力研究過，先知道係啱，先信。
宗教冇得咁講 唔通我信伊斯蘭教又話你未研究過可蘭經就唔信 話阿拉唔係真神咩
要研究哂所有宗教先可以揀咩