返咗近30年摩門教，你問我答。

如果有人自稱先知，甚至係耶穌，你地會唔會信？

對於我哋，神已經有明確指出邊個係先知。所以唔會信。耶穌再臨根據經文，係萬膝必向我跪拜，萬口必向我承認。應該唔會認錯。
正如如果你係出埃及記嘅人，你跟咗摩西咁耐，有人自稱先知你會點？

我有個同事係教徒，佢話真係有永生，仲話有證據，叫我返佢教會

佢係唔知咩長老級，覺得佢痴痴地

點睇風水
易卦占卜
我係講可以斷事通靈醫病驅鬼，用在正途個隻
唔係周街都搵到隨意附會個類

萬物都有真理
真理可以以不同方式出現
神學，哲學，科學，風水等等
風水我接受可能有用，
例如風水師話呢到係盆地財旺，但會唔會因為盆地本身有山做保護，水向低流，土地肥沃，所以人易安居樂業？（例子啫，盆地係咪好我都唔知）
風水只係將真理用另一個型式出現
不過我都係聽，唔會深入研究風水，因為覺得冇乜需要。個人睇法

占卜問卦就冇理啦，同上，真理可以用不同型式出現

幾特別的睇法
我buy你

咁點睇我地呢類會去去求「真理」、補足「真理」，試圖扭轉結局的人

人勝天命，努力同信心已經足夠改變。不過你想加兩錢肉緊，就你嘅事lu

你地教會點睇伊斯蘭教同佢地入侵全世界？
全球信徒會係四五十年後追平基督徒/天主教徒。

你地會唔會有種使命感要抗衡呢股勢力？

請問你地認為人係生生成為人之前(係阿媽個肚之前)係點架？有無前世？

1. 你覺得反同性戀既基督徒/天主教徒有冇遺反十誡？
2. 做傳教士既話係咪冇得用電話？同外界斷絕？

1. 無，你睇返十誡同反對任何人同事無乜關，但遺反愛人如已。
2. 有得用電話，唔係點追魂call你
其實傳教士係自願放棄啲無咁重要嘅嘢，再心機放落其他人同事到。例如學語言同祈禱求問神你需要啲乜

可樂好唔好飲

摩門教教條好似伊斯蘭教一樣咁嚴

我同過伊斯蘭傳教士傾2日，信我，佢哋嚴好多。死刑係真係有的

點睇傳統福音派同埋靈恩派

前者太兒戲，後者太激進

咁就唔好搞佢哋
佢哋好忙

即係唔信就唔可以深入探討 你個宗教嘅態度都幾開放
留名睇你答:我只係話唔好搞佢地 無話唔可以深入探討

我做過傳教士，我知傳教士好忙，如果你只為吹水了解教會，我都做到。佢哋係搵啲想信嘅人。我自己走出嚟比人問都唔夠開放？我乜都答緊

Between 無話過你唔開放 只係覺得你嘅答案令我覺得你宗教唔開放 而企喺你宗教嘅立場 你嘅答案亦係非常之唔得大體
想像下我下次喺街見到你教會嘅傳道人 雖然本人無宗教信仰 亦想上前交流一下 但就諗起樓主一句
咁就唔好搞佢哋
佢哋好忙
即時行近都廢事
btw 之前有試過同佢地傾計 依家覺得好後悔 雖然唔信 但都好驚會成為無得上天堂果1%
正題 如果你話 傳教士嘅工作係唔包括令其他人更了解教會 咁我就服
但當然會引伸其他問題 如果我非要向傳道人了解不可？點解我要同你吹水了解教會？如果我覺得傳道人比較有說服力？

我無信宗教，但我都想屌你d認知錯誤
以我對宗教了解，神係無需要迫你信佢，因為你唔信佢對佢無損失，受苦果個係你
如果你本來就唔信有神，咁你搵傳教士就唔係"了解"神，只係質疑/考察神，咁係非常自大而且麻煩到人
傳教士係想幫d希望得救既人接近神，唔係用黎幫你研究神
你唔想信咪唔信，講到自己咁重要

你都幾先入為主
我唔信神就唔可以了解不同嘅宗教？
邊度講到自己好重要？
我咪話阻住人嘅下次自己會醒水行開啲
btw又多個打手

係你唔識字，我無話你唔可以了解，但你專登搵傳教士去幫你"了解"神就係阻住人，你以為傳教士係客戶服務員要有求必應？
等於有人係地震災區設置急救站，但你去個急救站又唔係需要急救，純粹係問人會用咩方法救、點解想救、救完會點之類，咁你係咪阻住人？
如果你知自己唔重要，咁樓主影唔影響到你入教根本就WFC，你講咁多做乜撚？人地教會個傳教方式需要你俾意見？你邊位呀？

屌柒你就係打手，自我中心到呢

三點 主要都係例子性質唔一樣 無得討論落去
1:我話喺街見到 無話專登去搵
2:災區急救人員無義務答我 係唔係阻住傳教士/傳教士有無義務我唔知亦都唔到你答 因為問咗兩次樓主都無答 (上次喺街個傳教士明明話唔阻 話好樂意解答我 可能佢客氣啦
3:我唔重要唔代表樓主言論唔重要 相信佢開post 都係想人更了解佢宗教 唔係想誤導人
仲有我無俾過意見叫佢地點傳道 我邊位都唔係

係咪唔信耶穌係上帝個仔？只係一個先知？
你地本經係點得黎？想聽下故仔
你地係咪相信上天堂既人數係有限？

耶穌係上帝嘅仔，世人嘅救贖主同中保。
古代因為通訊不發達，會同時有一個先知。
今時今日我哋信我哋嘅總會會長為先知，先見，啟示者。同時有使徒
我已經45分鐘behide，故仔可以上教會官網http://lds.org睇。
上天堂人數不限

你地既先知既作用同以前一樣？都係用黎傳上帝既話語？

係

其實你地當先知係精神領袖多d ? 而唔係叫佢行神蹟？好似天主教教宗咁？

咁比起上嚟，精神領袖多。
不過我信需要時可以有奇蹟

主流基督教同你地有咩分別？（教義/聖經上）
你地有冇方言祈禱？冇既話 又點睇方言呢樣野
有冇驅過鬼？

追下post，有講過晒，我behide晒了

高質Post留名

成日覺得後期聖徒教會好撚有錢，深不可測

利：返基督教會但係愈黎愈唔信。

因為我呢啲窮L你係唔會知我喺邊

覺唔覺耶教o既邏輯思維並唔完整、有好多自圓其說o既地方？

摩門教教條好似伊斯蘭教一樣咁嚴

我同過伊斯蘭傳教士傾2日，信我，佢哋嚴好多。死刑係真係有的

你無心信伊斯蘭教又阻人兩日
我同你啲傳教士講兩句交流下就唔得

係咪唔信三位一體？

正解，信三位三體

不是正解，唔好話係基督教嘅一種！

我愛耶穌，但我討厭宗教，但我不討厭教會！
耶穌不是先知，耶穌是神！

正解係答個post，唔係迫你接受我信個套
基督教定義係崇拜耶穌基督嘅教會，點睇我間都乎合
我同意耶穌係神

呢個巴打係唔係搞事
呢個post一定係樓主啲個人意見
你唔想睇咪自己出去開過個post講自己野
係佢角度同宗教係正解
仲有係唔係基督教你點分？
你知唔知基督係for咩？
我係一個基督徒
樓主都冇話耶穌唔係神
仲有耶穌係聖經都定位成先知
仲有你討厭宗教 好難真心愛到耶穌

btw 樓主
我自己係基督徒
但我唔覺得其他宗教/異端有咩問題
唔好叫人做壞事就夠
好欣賞樓主
擺明好多人為難你
你都咁nice咁落力去解釋

多謝，我6點到而家了

咁到底一夫多妻係咪壞事

我認為只要係神命令，婚姻中所有人同意就OK。寫到明每一個新妻子入門，前面所有妻子都同意先
OK

當其他教會，批評你地教義唔係正統，點對待你地？

以前18xx年就迫害，有人命財物損失。
而家就傳播我哋係邪教異端

點解咁撚麻煩唔比輸血？下下都抽定d血比自己用咩
係咪你地撞車撞到就死都唔會接受其他人既血？

唔比輸血嘅係耶和華見證人
我哋捐輸血，器官，遺體都ok

係咪唔俾講大話？

摩教入侵

正解，信三位三體

不是正解，唔好話係基督教嘅一種！

我愛耶穌，但我討厭宗教，但我不討厭教會！
耶穌不是先知，耶穌是神！

正解係答個post，唔係迫你接受我信個套
基督教定義係崇拜耶穌基督嘅教會，點睇我間都乎合
我同意耶穌係神

呢個巴打係唔係搞事
呢個post一定係樓主啲個人意見
你唔想睇咪自己出去開過個post講自己野
係佢角度同宗教係正解
仲有係唔係基督教你點分？
你知唔知基督係for咩？
我係一個基督徒
樓主都冇話耶穌唔係神
仲有耶穌係聖經都定位成先知
仲有你討厭宗教 好難真心愛到耶穌

btw 樓主
我自己係基督徒
但我唔覺得其他宗教/異端有咩問題
唔好叫人做壞事就夠
好欣賞樓主
擺明好多人為難你
你都咁nice咁落力去解釋

多謝，我6點到而家了

咁到底一夫多妻係咪壞事

我認為只要係神命令，婚姻中所有人同意就OK。寫到明每一個新妻子入門，前面所有妻子都同意先
OK

上面巴打就基督徒 基督教就話一夫多妻唔得 即係壞事
你宗教話可以一夫多妻
即係喺佢立場你宗教叫過人做壞事
上面巴打可唔可以答多一次樓主宗教有無問題？

唔入你地個教係咪就會落地獄？

咁要睇你對地獄嘅定義係乜。
簡單答，唔會。你九成九會上「天堂」

可唔可以垟細小小，唔該巴打

摩爾門經嘅摩賽亞書3章咁寫：
23我已講了主神命令我的話
24主這樣說：這些話在審判日將成為對這人民的明證；每一個人按照他的行為，不論是好的，或是邪惡的，都要按照這些話接受審判
25假如他們的行為是邪惡的，他們就要被交付到自己罪過與憎行的可怕思緒中，這思緒使他們從神面前退縮到悲慘和無盡痛苦的狀態，永不復返；因此，他們已把罪罰喝進自己的靈魂裡
26因此，他們飲盡了神的憤怒之杯；公道不能對他們撤回那杯，正如亞當因吃了禁果，公道不能撤回，他必須墜落一樣；所以，慈悲永遠不再有權利要回他們
27他們所受的痛苦就像硫磺火湖一般，那裡的火永遠不熄，煙永遠上騰。這就是主命令我的，阿們

25同27係重點，其實根本就不存在地獄呢個實際地方，人係審判過後會因為知道自己做錯事而不斷自責，個種後悔感覺就似硫磺火湖一般。
但呢個狀態唔會係永遠，一段時間（視乎你對自己罪嘅悔恨感）後幾乎每個人都會被救贖。

死後嘅世界唔係只有天堂同地獄。其實係有分為三個國度，日榮，月榮，星榮。只有極少壞到好似撒旦（對神有完全知識但公然反抗神）先會去真正嘅地獄。
我同你呢啲small potato根本就冇乜機會會親眼見到神，所以最差都係會去星榮國度。
試過有人問教會第二任先知百瀚·楊，星榮係一個點嘅世界，先知答，你唔會想知，因為你會覺得比而家嘅世界美好太多而自盡。

咁點解啲先知唔自盡？

樓主成日話唔講以前既罪之類
但係上帝應該係想叫我地大方承認, 係眾人面前毫不保留。咁人之間既信任會更高。
我覺得樓主應該係呢方面改變下

利申 純粹自己感覺 不代表任何宗教立場

我唔同意，人嘅配稱與否係神同個個人嘅關係

教義和聖約58
42看啊，凡悔改自己的罪的，就被寬恕，我，主，不再記住那些罪
43你們由此可知一個人是否悔改他的罪──看啊，他將認罪並棄絕罪

認罪係向神認罪
人係向神責備

係咪一夫多妻

1893年4月後就冇再實行一夫多妻
今時今日如果係有1個以上老婆嘅就一定唔係我哋教會嘅人

呢個真心唔明
即係上帝喺1893年4月決定取消一夫多妻？

其實摩爾門經嘅雅各書2章咁寫：
27因此，我的弟兄們，請聽我說，並聽從主所說的話：你們中間任何人都只能有一個妻子，不可納妾；
28因為我，主神，喜悅婦女的貞潔，淫亂在我眼中是一種憎行；萬軍之主這樣說
29因此，萬軍之主說：這人民要遵守我的誡命，否則這地必因他們的緣故受咒詛
30萬軍之主說，因為我若要為自己興起後裔，我會命令我的人民；否則他們就要聽從這些話

睇返聖經，神喺唔同時期都有實行一夫多妻制。
其中一個目的係興起後裔。

教會早期被逼害，好多男人被殺，男女失衡下，又要興起一代人民，所以神親自命令實行一夫多妻制。

逼害過後，就唔再需要實行。所以就廢除咗

我認為如果一夫多妻係錯嘅話 無論喺咩情況底下都唔應該實行一夫多妻 既然實行得 即係無問題 咁就唔需要廢制
再加上本人諗唔到一夫多妻同婦女負潔有咩關係 話婚前性行為都好啲
另外上文根本就無話過會命令啲人民做咩 唔可以係生多啲仔？一定要一夫多妻先生到多啲仔？
好 當佢真係講緊一夫多妻 上文就話係命令 即係非做不可
敢問當時係咪全部男教徒都多過一個妻子？如果我真係接受唔到做唔到係咪要嘗試改變自己心態？

所有誡命都唔係強迫，你唔想冇人會迫你
同時聖經充滿神准許一夫多妻制嘅證據。
我都係以事論事。

即係係命令係誡命 如果唔跟從就係罪

咁如果個個真係神嘅命令的話，又的確係咁。
重點係你信唔信神係真有其人

當其他教會，批評你地教義唔係正統，點對待你地？

以前18xx年就迫害，有人命財物損失。
而家就傳播我哋係邪教異端

樓主啲回應真係 同搞分化無分別
All things bright and beautiful 淨係諗住其他教會迫害你地 其他人睇到就真係以為全世界都迫害你地
小心啲自己言論啦 代表教會㗎