民主黨將會以民調決定7名議員去留

咁你同我講留喺議會嘅用處係咩？
議會戰線？

授權係畀佢哋喺立會投票表決呀，唔係畀佢哋決定去定留呀

我更正：
泛民先係勝利球迷。

我相信有唔少正方都想有一個民主、公平方法去決定泛民去留

泛粉*

鄺囝：你地幾年前投我，就代表endorse左我供完層樓（仲有n年）先光榮退任啦屌你，憑我實力坐正點解要走？

同埋授權完L咗㗎啦
約滿酬金都攞埋啦傻仔

機制係推遲選舉咋喎，唔係延續任期喎，點解推遲選舉=將臨立會合理化？議會空窗期唔得咩，我唔係想討論空窗期呢個問題，只係想講延任呢樣野機制本身唔存在，亦都唔係必然

咁咪全部都係鬼
得十一哥唔係

咪撚陪佢傻啦

依個真. 佢地先最屈機, 根本好似咁教主.
無論做咩, 教徒都會遵從同擁護
如果立法會延任四十年, 鄭就係最大嬴家
袋足4800萬, 仲未計會加工

未必，藍絲不嬲憎民主派/抗爭派，投踢走都唔出奇

所以樓上仲話搞公投 真係笑左
到時又會有人出黎話藍絲都有份投, 令佢留派變多數
今鋪根本做咩都會順得哥情失嫂意架啦

未必，藍絲可能為國家著想，可能想立法會有認受性，有少少反對派有咩所謂

你岩佢地應該係需要民意黎支持/反對係唔係繼續留任
而唔係自己先有決定

其實跟初選結果咪得，初選最高票果幾個決定佢地幾個去留，初選勝出者有曬民意基礎

公民黨係進步過民主黨，當班最頑固嘅民主黨都跟機咁開明啲嘅公民黨都好難唔跟機

所以需要討論同埋民意支持

到時又會有人話初選係選你出黎執行35+既計劃, 唔係為左選議員同選你初選者決定依家班人去留. 所以實有得嘈

所以建制都未必係九成九投留

屌你
撚係私怨

老蕭分析
睇片尾




https://youtu.be/BeGwR-evk9A

佢哋自知議會外自己已經毫無價值
帶領群眾唔得，群眾比佢哋更識抗共
民意支持又唔夠
國際戰線又唔夠後生勁
上前線更加冇用

一日議會戰線尚存佢哋先有價值
但係中共已經撕爛臉皮
連郭榮鏗內會抗爭都唔再有用
所以泛民佢哋面對嘅係生存危機
佢哋應對方法係首先欺騙自己
說服自己有帶領群眾抗爭嘅能力
再欺騙群眾議員戰線有效

泛民唔係為錢
而係為咗自尊
比為錢更禍害抗爭者
所以先咁多人反

所以我咪一路講緊唔係佢地自己決定，應該一開始就話睇民調結果囉

點撚樣私怨？
姐係投白票、缺席唔投票 係選民共識嚟？

73個泛粉出嚟話俾大家知係咪選民共識嚟

你岩