順便回應埋上面巴打的問題,Shaiiko門事件:
(以下我copy於
https://kknews.cc/zh-hk/news/2ynob8z.html)
2017年9月28日,Y2S3歐洲賽區Pro League小組賽B組的一場比賽中,連續兩個賽季的衛冕冠軍Penta以2:1的比分拿下beGenius。beGenius隊中當時還未滿19歲的法國年輕選手Shaiiko在三張地圖中分別拿下14/9,14/7,8/6,儘管沒能獲得勝利,仍然給不可一世的Penta帶來了一番苦戰,在前兩張圖中都將比賽帶入了加時。
就在這樣一場有驚無險的比賽之後,Penta方面向賽事主辦方ESL提出了申訴,懷疑Shaiiko在比賽中使用了宏(Marco)、VPN、有意操控延遲、使用Team Viewer。十餘天之後,ESL公佈了調查結果,VPN以及Team Viewer的指控並不成立,但反作弊監控軟件MOSS的記錄顯示Shaiiko在超過2個小時的比賽持續時間中有47次連續按下了4 4 4,24次連續按下了4 4 4 4 4,每次連按的間隔都大約120毫秒,偏差僅有4到8毫秒。ESL認為這是明顯的宏表現,禁止Shaiiko在2年內參加任何ESL官方賽事,beGenius這支隊伍也被取消Pro League資格。
這是彩虹六號職業賽場第一次出現封禁。當4444444成為全球R6電競粉絲對於那些精彩穿射亦或是拉槍的刷屏梗,即類似於CSGO比賽中刷VAC,法語R6圈卻始終對Shaiiko抱有信心。在他黯然遠離職業賽場的一年多時間裡,Shaiiko仍在YouTube上傳著排位和訓練賽集錦,而評論區除了路過的4444以外,更多的是法國粉絲的好評與鼓勵。他們堅信著beGenius當初的清白,也等待著Shaiiko的復出。
事情本身確實也存在著不少疑點,首當其衝便是明顯的Penta逾期提交申訴。ESL手冊中規定參賽隊伍只能在比賽開始的72小時內進行申訴,而實際上Penta則在比賽結束4天之後才提交,按流程ESL應不予理會。其次,儘管事件一經曝光便出現了大量比賽中Shaiiko疑似自瞄穿牆的剪輯,ESL的公告並沒有提到相關作弊行為,只有鍵盤按4的非人操作被判定為違規宏,也就是說最可能的是諸如高速單發開火等綁定按鍵宏。放在現在來看,Shaiiko也沒有表現出比Kanto、Joystick等明星擊殺位更為可疑的細節。除此之外,這次封禁更上升到了當時風頭正旺的法國R6與歐洲賽區其他隊伍的不當競爭,各種陰謀論層出不窮。
我自己就咁睇,首先,係程序公義的問題,Penta過左申訴期後先report Shaiiko,係程序上已經理虧。
第二,我集中講penta report Shaiiko用marco上面,「超過2個小時的比賽持續時間中有47次連續按下了4 4 4,24次連續按下了4 4 4 4 4,每次連按的間隔都大約120毫秒,偏差僅有4到8毫秒。」就咁睇,Shaikko真係好似用外掛wo,不過有法國人都出過片(註1 04m:58s),指出MOSS記錄落黎Shaiiko的非人類操作其實係人類做到的。而且,Shaiiko起五個月之後,出左份報告(註2),指有19個pro players都可以輸出到好似444444一樣的非人類操作。
第三,無罪假定,Penta除左MOSS之外,並不能直接提供有效Shaiiko真實用過Macro軟件的證據(無論係個場比賽定係之前Shaiiko打rank的video入面)
以上的3個points,我想指出的唔係Shaiiko有定無用過外掛(Marco),而係ESL起咁多疑點之下的對Shaiiko的妄下判斷同不公正的判決,而且佢係ban左1個pro player兩年(後尾改左1年半)無得打比賽。我最關心的係ESL起依件事上面的處理手法,至於Shaiiko有無用外掛,件事過左咁多年,依家普遍r6 community的睇法其實係羅生門,兩方都係各執一詞
利申:半個Shaiiko fan,如果你問我,我就話Shaiiko一定無用marco,去到佢aimgod的級數,用埋d低級marco外掛,真心唔怕笑死人咩,再者佢打完penta無幾耐之後打Millenium同Shaiiko復出之後打dreamhack去到今年SI2020對Fnatic個木枱ace其實已經洗去污名 (Beaulo初出道一樣比人話hacker,不過beaulo好彩係na區
)
註1:
https://www.youtube.com/watch?v=8KRGoIDYSGM
註2:
https://drive.google.com/file/d/1hic3En_cBdRD_1ashImr-FfNN_SRWHrA/view