[請勿買行貨] Fujifilm 討論區 (62) 新手代開Post.

好渣係好渣
但機身已經同FF無反一樣大
當然, XH1個ibis都好過Sony唔少

1680好啲啲
但主要係sell恒定光圈半天涯
好在意成像質素就1655 50140啦

本身有1855就唔洗特別換1680 我會選擇入定焦
本身冇1855就直接入1680
唔介意大枝同重當然1655

單反真係唔熟,幫唔到你,sorry

用番單反唔係話唔好，但假如而家入單反好可能真係末代單反，到時想升級好大可能都係入無反世界，咁到時要成套放又成套入無反，一來一回時間金錢問題

試完實物覺得evf同無反個mon好唔smooth有time lag好奇怪 然後touchmon感覺無實體制咁好用 而且睇左睇有d單反都唔算重好多但大部d個手感應該好好多

想知點解單反會沒落

入門機我無點用過唔知，但起碼中高階機既time lag我已經唔太覺得有，反而入門dslr要開反光板個下既lag仲大過無反

至於點解單反沒落，原因有好多既，size相對細／對焦點更多更準／無反光板相對更"合理"更易做到高畫質鏡頭／加個接環基本上無乜鏡頭係用唔到
等等之類啦，不過最終都好睇個人使用習慣，無話一定的絕對優勢，純綷係相機廠都唔太落資源去單反，消費者要考慮呢一點

輕
冇反光鏡上落機身更穩定
冇反光鏡頂住,鏡身設計彈性更大
近年續航同evf反應開始追上單反
sony對焦黑科技帶動市場對無反既吹捧
重有冇

無知一問 點解23.4 ge定價會高過35.4一截

一向35mm鏡都係貴過50mm 好似之前有po講過
好似唔係成本或工藝問題 係定價問題

先利申返 上網睇係講成本問題
但嗰個post好似有人話唔係 我自己覺得都有關 不過個mark up好有水份

睇睇金鐘Velbon 呢個牌子
UT43Qii好似唔錯

50mm等效焦距因為光學因素成本係平過其他焦距。大家睇番單反年代各大品牌定焦鏡嘅價格就會明白。

你依個只限真50mm FF鏡
35mm同23mm apsc鏡其實都係難

最後我都係買咗pd aluminium 版
本身掙扎緊x go/ plus
但最後覺得我遲早會買曬兩枝不如把心一橫買pd

咁點解d人肯比多d錢買23mm呢

因為等效35mm比較萬用 適合我依種只定焦但懶帶鏡嘅人
28太廣 50太長

xe3想升級xt30 分別係咪會好大

Body-wise 最大分別就係個sensor 但如果你本身鏡頭唔多嘅話不如攞啲錢去買鏡

得知kit鏡同35.4好糾結升唔升好

如果你唔拍片嘅話冇必要升
主要係操作體驗同手感嘅升級

我會建議買支Laowa/Samyang ultrawide又好
買支55-200/50-230都好
起碼焦段豐富啲 影到多啲題材

仲諗住sensor唔同個體驗會好好多宜家又有啲卻步

屌, 腦殘睇錯XT30升做XT3
不過如果純影靜態相依然冇咩必要升, 我依然覺得係買鏡更好

UI又係咁
講緊像素又多得好少, 鏡頭Sharp啲仲明顯過粒sensor新啲
講film simulation又冇機內原生classic negative, 不如買多支鏡仲有新鮮感啦

講真除非話你搵食機或者影開嘅題材對某啲specs有需求, 例如當影運動/賽車, 想要好快嘅追焦連拍之類
否則冇必要追機身