DSE 歷史科問及中日關係　教育評議會憤怒譴責！

中史內容多d , 但問法較單一；世史內容較少，但問法比較tricky,要好小心界定係咩題型，再決定正反內容詳略

讀中史only, 我讀electives個陣都讀到崩潰

當年極度慶幸自己只係讀咗世史，因為可以讀多啲國家嘅野，感覺中史只係讀中國真係會好悶而且感覺中史個堆朝代交替原因，其實次次都差唔多咁，係清末先有啲新野睇

沒有日本仔 就沒有共產黨

下 有咩問題......佢又無話要你一定要答同意

你都係睇多啲歷史書啦無日本你共匪邊撚度有得壯大，建國初期被資本主義陣營封鎖點學人玩工業無美國你而家應該姓清水，你條女應該姓緊波多野啦

啱啊

我相信9成考生都寫弊多於利

標準答案

5**仲唔係你

佢個資料好似係利？所以先咁講

應該引用依啲文章，再問啲學生嘅睇法

問1900到1945比晒面啦，冇日本侵華邊有「新中國」成立

唔係嘅，讀中史都好有趣，如果你讀得通，甲部其實讀嘅都係d權術， 教你識出嚟做人同管理下屬，例如削權分化、高壓懷柔等等。

00-45撚有現今支那國咩

幫台灣起水利又辦學
保留唯一民主燈塔基礎
減少支那人口
係慰安婦呢單迫良為娼差啲
利>>>弊

你搞清楚先啦 答利多於弊同承認自己係共匪有咩分別

日本戰後低息借左好多錢俾中國
經濟泡沫爆破左都繼續借
好似前幾年先停左唔借
無論中國或者香港都唔會有人講

真係要同班on9鬥紅佢哋先會收聲

求 email 表揚或者投訴 template

DSE歷史5** 表示 歷史科不嬲點答都得，你唔同意咪用兩個就我所知反駁囉

同埋“多於”呢種題型要加比較 所以言之成理就得

唔戇鳩就唔係藍絲啦

淨係識學毛魔玩上綱上線