DSE 歷史科問及中日關係　教育評議會憤怒譴責！

重心放左係一二冷戰 國際合作

錯哂啦

歐美Imperialism ,Liberalism都唔教

AL有教？

我都有聽 想煎巴佢

唔夠時間，4 core+3 elective
所以教100年，中日港一二戰冷戰國際合作算
當年連syllabus內 東南亞同其他衝突都冇太教，飛左算

題目要求考生「就你所知」及試卷資料答題，資深歷史科教師張兆聰指出，單憑幾則資料，內容與涵蓋範圍不足以充分探討命題，故考生需結合個人所學，即日校課程教學內容，才可完整作答。就該題，他稱不論從作答技巧及史實基礎層面上，均為「弊多於利」，「帳面上試題的資料好像支持命題，但學生可輕易透過自己所學反駁，如第二項資料提及日本資助中華民國臨時政府，學生可反駁稱所謂資金援助反映出日方的不良動機，試圖介入中國事務」。
https://news.mingpao.com/pns/%e6%95%99%e8%82%b2/article/20200515/s00011/1589482331113/%e3%80%8c%e6%97%a5%e5%b0%8d%e8%8f%af%e6%98%af%e5%90%a6%e5%88%a9%e5%a4%9a%e6%96%bc%e5%bc%8a%e3%80%8d-dse%e6%ad%b7%e5%8f%b2%e9%a1%8c%e9%81%ad%e6%95%99%e5%b1%80%e8%ad%b4%e8%b2%ac-%e6%95%99%e5%b8%ab-%e9%9d%9e%e8%80%83%e7%ab%8b%e5%a0%b4-%e6%8e%a8%e7%bf%bb%e5%91%bd%e9%a1%8c%e5%be%88%e6%98%93

齡記本書會講個background
咩revanchism會講
Colonial dispute: Boer War 嗰啲都有講

老師好波 藍絲冇日常所學

有冇完整？感覺好似怪怪地

羅馬, 美國獨立, 法國大革命呢d唔講

一戰後有無教蘇俄堆仆街野

我問過一個讀DSEhist 嘅朋友
佢連ottoman empire 都唔知

布爾什維克簡直係恐怖分子

你朋友似唔讀書多
讀一戰點都會掂到

呢啲初中人文科應該都會教到

https://334.edb.hkedcity.net/new/doc/chi/curriculum2015/Hist_CAGuide_c_2015.pdf

岩岩睇左個syllabus, 其實呢套近代史學來都幾有用, 可以涵接返現代社會

不過DSE點解會cut左中史選修, 個syllabus轉去做東亞史唔同民族同國家之間既關係, 唔再用線性中華帝國史觀去表述會好d, 時間線由上古去到清代滅亡

根本何漢權就係怪。。你喺電台會聽到懷疑人生

台灣好似做緊類似嘅嘢

教得好少
我覺得十九世紀歐洲真係要教
同埋美國獨立戰爭

咁教育局講既野又一定係事實？
所以先有討論價值呀

毛澤東都錯
已經去到文革思想
遲D當權者唔鐘意
咁孫文都係錯架啦

今朝聽到懷疑自己個腦係咪有問題
上返連登先同地球人接返軌