DSE 歷史科問及中日關係　教育評議會憤怒譴責！

又岩wooo 只信source冇 own knowledges

source比書有既野你，裸教gogogo

中學科目唔係學堆rules同點樣喺個框架入面拎高分係學咩 一條題目點出都好 都係有一大堆assumption同對學生嘅expectation 例如西史通識都係expect你長題目列正反嚟論述 唔通條題目要畫出腸? 洗唔洗寫埋記得用中文答?

睇睇下1904年打日俄戰爭, 搞到沙皇威信下降變左促成10月革命既遠因

即係無日本打贏沙俄, 就唔會俾到機會列寧上位

之後又係日本仔想食左山東搞左個五四運動, 陳獨秀搞起左中國共產黨

打二戰入侵中國俾到機會共產黨發展

打完二戰共產黨食曬東北, 二戰前扶植溥儀既滿州國又係日本仔, 後來變左中共打國民政府既重要力量

仆你個街日本仔做所有既野都係對中共有利, 對中國不利

無呀 散左好多年

source俾書無嘅野先正
一定夠point寫
佢唔俾額外野我，我仲要驚自己俾少兩個point

syllabus係咩同題目答咩有必然關係？

定係你本syllabus有寫埋一定要講現代化？

未讀過歷史科衝出嚟柒

微博有啲人講了

作為一個公開試就應該畫出腸，越清晰先可以做到公平公開公正。

係啊個syllabus就係寫二十世紀亞洲的現代化與蛻變

細topic叫中國的現代化與蛻變同日本及東南亞的現代化與蛻變

未做過行政長官又屌林鄭月娥？

未做過警察又屌popo?

咁都有得屌 屌你老母

真係好失望 連試題都要政治審查……希望出題嗰個老師無事啦

邊忽引導性
考生絕對只需要陳述事實
事實不利支那就話人片面
死撚曬佢啦垃圾
乜都要人就
幼稚園咩

通識歷史中文常識
what's next?

不過佢條線截到1945年
其實都係引你答案二戰侵華d料去駁佢姐
讀書果陣係學生都背到熟晒
再拉長d講埋國共內戰成條題目就爭好遠

我中學正正就係有take歷史（中/西史都有），而家我唔係refer平常嘅標準啊，我想指出，當教育局咁樣公然評論立場，同比左自己認為嘅答案冇乜分別，呢樣係有可能影響評卷員嘅判斷啊，呢個先係問題核心啊，歷史評論當然唔會有完全正確同錯誤啦，我都認同

你直接話kwho係你襟兄弟咪得

其實你有冇考過公開試