白宮指美國、英國戰勝納粹 外交部趙立堅：反對篡改歷史

空戰主力係英國RFA拖殘德國空軍
基本上又係人命填坑
RFA日日製造大量空戰戰機守英倫海峽，用大量歐洲機師填命打德國空戰

未到中期，RFA已經可以用1：2戰損打殘德軍
就係因為德國磨英國空戰磨左好多年，搞到英國廢柴變精英

果時美國瘋狂比原材料英國整戰機，加埋英國自己努力整雷達站同招空軍，德軍攻唔入之餘仲損傷慘重

又係德國空軍拖累，佢地個指揮官經常犯錯

德國精英喺晒東線依個結論係點得出嚟
東線一樣大把填線師加東歐肉盾
連重裝備都無行行企企等被蘇聯Deep Battle碌爆

到美德開打，Kriegsmarine 啲主力艦已經出唔到海 成日俾RAF同FAA追殺

因為RN負責打KM
幾隻巡洋戰列艦都係皇家海軍打

法國, 比利時: Am I a joke to you?

北角海戰沙恩被SM
幾隻護航驅逐艦著草唔幫拖

會唔會係RN啲驅逐艦長太癲令大家有咩誤會
S+G被約克公爵咁夾法 唔走一齊等死咩

蘇聯都叫做有打東線
但係支那出乜撚嘢聲？

成個二戰除咗犧牲人民、躲避日軍、拖累國民黨之外仲做過啲乜？

納粹倒台關支那撚事？

而家唸返以前啲中史書真係陰啲陰啲幫支共洗白，又不停灌輸大一統思想。

抗日戰爭又格硬講到支共游擊隊有重大貢獻，到1949之後，嗰啲三面紅旗，大躍進，文革全部係咁易帶過講過就算

利申：92年出世

第五裝甲軍點都唔算係老弱殘掛

即使冇西部戰線 蘇聯紅軍都打得贏 我認同嘅 不過諾曼第之役德軍係用異常程度嘅裝甲兵力對付盟軍 係Falaise之後德軍西線先瓦解

沉多幾隻驅逐艦就冇船用
如果堂堂海軍得U-boat + S-boat 真係笑死

無Lend-lease嘅話
蘇聯未反攻到入德國應該已經大饑荒

後期咪係

其實沙恩啲人員都幾廢 打咁耐都射唔中RN幾砲
隻Belfast不斷射照明彈將佢定位 佢完全冇還擊打中

當日佢都算好運頂到咁耐 可能損管好

玩焦土嘅代價

講道理，蘇聯係二戰最大既功臣唔係美國，蘇聯就快將德國打死先黎搞諾曼第登錄根本就搶人頭

真 lend lease最重要應該係堆美製貨車 冇佢紅軍真係死咗唔奇

其實打挪威已經打到無咗好多船

RN啲艦長真係皇家海軍嘅榮耀重要過自己條命
HMS Glowworm單挑Hipper 打到直接自爆撞落去

I.G. Farben 做到嘅合成油產量已經好誇張，不過冇天然資源真係輸一大截，加埋羅馬尼亞油產都只係meet到一半需求量