計劃進修PhD/Research討論區 (8) 學海無涯 回頭是岸

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
我仲要懷疑係個editor自己做埋

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁都好d
我好驚佢得一個reviewer 寫minor
Editor會卻步

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
我仲要懷疑係個editor自己做埋

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
我仲要懷疑係個editor自己做埋

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
我仲要懷疑係個editor自己做埋

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

巴打真係好驚

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
我仲要懷疑係個editor自己做埋

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

有
我仲要懷疑係個editor自己做埋

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision


Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野

四個都minor即係已accept

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好

再加要超有禮貌

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好

試過reviewers comments contradict! 真係企左係度
所有journal 都係editor最大嫁啦

想讀msc再轉phd

如果想係讀msc時同報phd前，pub到份paper係手，有咩要準備？

要快一定係唔好做experiments!

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
試過有次有7個reviewers

7個

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

直接reject我好過

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好

試過reviewers comments contradict! 真係企左係度
所有journal 都係editor最大嫁啦

contradict comment真係終極攞命

undergrad想學嘢 想問下你地pub到journal咁又點 係咪會有錢收

pub到冇錢收
pub唔到冇得撈

undergrad想學嘢 想問下你地pub到journal咁又點 係咪會有錢收

冇, 但有成就感
個人當研究係興趣

undergrad想學嘢 想問下你地pub到journal咁又點 係咪會有錢收

pub到冇錢收
pub唔到冇得撈

升職要素

undergrad想學嘢 想問下你地pub到journal咁又點 係咪會有錢收

pub到冇錢收
pub唔到冇得撈

pub到top文代表你可以入行乞食

想讀msc再轉phd

如果想係讀msc時同報phd前，pub到份paper係手，有咩要準備？

要快一定係唔好做experiments!

都未必
睇咩field
好似psychi咁，有啲adjunct treatment已經好多人做過，好少會無effect, 而你review完發現有小小野可以加落去，或者做係比較少人做既population, 咁都可以好快手，比小小incentives (例如100蚊) 兩組各收20個人，treatment做一兩次，每次兩個鐘，
成個run down落黎可能1年搞掂
已經有機可以pub到sci paper
有時仲快過做meta

不過當然唔會夠descriptive快