宋朝軍隊有多強？讓蒙古軍隊打了40年才滅亡

如果宋唔聯蒙滅金, 好似三國咁, 借地理慢慢發展, 有冇機會反打晒蒙古同金?

無可能 , 當時既政治環境 , 再加埋d垃圾皇帝...


打飛機啦去...

古代南方好難北伐打贏北部
歷史都係得朱元璋同蔣介石兩次

古代既南方又係另一回事.....

瘴氣多 , 森林多 , 野蠻人多...


老朱既北伐都只係南京向北.....

真正由南到北其實要到民國...

美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。


如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。

蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯

美國淨係打iraq?

其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?

日本同德國

宋朝 當時科技同經濟人口 都比 蒙古強不知多少倍，什至係世界最強。

但 日本 不論科技經濟人口 都比 美國弱，根本唔可以比較。

而德國 唔係 美國一個國家打下，係聯合多個強國先能夠打下。

共產黨打贏美國咁埋仲勁?

共產黨邊到可以打贏美國？
願聞其詳

如果宋唔聯蒙滅金, 好似三國咁, 借地理慢慢發展, 有冇機會反打晒蒙古同金?

如果宋唔聯蒙滅金, 好似三國咁, 借地理慢慢發展, 有冇機會反打晒蒙古同金?

無可能 , 當時既政治環境 , 再加埋d垃圾皇帝...


打飛機啦去...

古代南方好難北伐打贏北部
歷史都係得朱元璋同蔣介石兩次

古代既南方又係另一回事.....

瘴氣多 , 森林多 , 野蠻人多...


老朱既北伐都只係南京向北.....

真正由南到北其實要到民國...

蔣介石 都只係打到去華中

咁日本仔兩次打贏蒙古人又算咩

咁岩遇到風暴咋

咁宋都有長江嘅

你搵條河同個海比？

長江係世界上最有利防守嘅天險之一

日本無比外族成功入侵就係多得個海
明分別未

咁我可唔可以話南宋守到咁耐係因為長江天險?

的確係一個因素
但兩軍交鋒宋一樣贏過，仲要大勝

咁宋都有長江嘅

你搵條河同個海比？

長江係世界上最有利防守嘅天險之一

日本無比外族成功入侵就係多得個海
明分別未

咁我可唔可以話南宋守到咁耐係因為長江天險?

的確係一個因素
但兩軍交鋒宋一樣贏過，仲要大勝

條友用長江同大海比, 已經夠搞笑啦

美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。


如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。

蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯

美國淨係打iraq?

其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?

日本同德國

宋朝 當時科技同經濟人口 都比 蒙古強不知多少倍，什至係世界最強。

但 日本 不論科技經濟人口 都比 美國弱，根本唔可以比較。

而德國 唔係 美國一個國家打下，係聯合多個強國先能夠打下。

共產黨打贏美國咁埋仲勁?

共產黨邊到可以打贏美國？
願聞其詳

如果韓戰唔算共產黨贏, 咁明都唔算打贏日本

宋朝就共和政治的初階，明朝就資本主義萌芽

講得出呢幾句多數都唔熟西史

有巴打提過，宋朝戰爭中<打退入侵的勝率>其實是中國歷史上最高的，
中國沒有一個朝代可以像宋朝一樣碰到這麼多的外患有金 有遼甚至還有一個小西夏。

因爲宋朝八成係挨打，而且好多戰爭完全係宋朝挑人機先導致自己比人打，好似人地蒙古派人來同宋朝談判被沔州守將張宣所殺，先導致蒙古所謂第一次入侵，但呢次入侵其實只係蒙古想借路去打開封，打入金朝之後仲應承宋國可以拿翻淮河以南

如果打算第一次就滅你國點會又比你拿翻淮河以南既領土？之後宋蒙係以淮河為界，但宋朝又強行北伐收復開封、歸德、洛陽其實等同自己撕毀盟約，但蒙古都無直接走來滅你，甚至滅埋大理，交趾之後先最後收你皮

去到班宋吹手上就變左抵抗蒙古四十年

點解可以講到蒙古唔會毀約咁

咪講左蒙古既戰略重點係開拓貿易，成條絲綢之路由波斯去阿拉伯到埃及到君士坦丁堡到意大利威尼斯，呢d先係商機

你唔係真係認爲宋朝gdp佔世界九成？

而且送唔單只打唔贏蒙古, 係連西夏, 遼, 金都打唔贏

如果唔係金人南侵， 北宋滅咗西夏啦

你講緊比金打緊嘅遼?

其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?

日本同德國

宋朝 當時科技同經濟人口 都比 蒙古強不知多少倍，什至係世界最強。

但 日本 不論科技經濟人口 都比 美國弱，根本唔可以比較。

而德國 唔係 美國一個國家打下，係聯合多個強國先能夠打下。

共產黨打贏美國咁埋仲勁?

共產黨邊到可以打贏美國？
願聞其詳

如果韓戰唔算共產黨贏, 咁明都唔算打贏日本

咁越共 都叫打嬴美國??

蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?

唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩

唔少連登仔思維就係打仗佔地

古代係打仗係計佔地架喇，地係重要資源，好似石油咁，

唔通好似現代人咁同你講和理非佔中咩

唐係西域打仗敗多勝少

要佔領不毛之地需要好多資源，對宋而言根本無必要，浪費軍力守衛

中亞係不毛之地? 花剌子模係不毛之地?
為什麼對蒙古軍黎講又是必要呢?

地重要係因為耕到田
中亞都唔係不毛之地既話,咁邊到係?
蒙主要去搶錢姐,宋有錢有地點解仲要對外侵略

美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。


如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。

蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯

美國淨係打iraq?

其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?

日本同德國

宋朝 當時科技同經濟人口 都比 蒙古強不知多少倍，什至係世界最強。

但 日本 不論科技經濟人口 都比 美國弱，根本唔可以比較。

而德國 唔係 美國一個國家打下，係聯合多個強國先能夠打下。

共產黨打贏美國咁埋仲勁?

共產黨邊到可以打贏美國？
願聞其詳

如果韓戰唔算共產黨贏, 咁明都唔算打贏日本

咁越共 都叫打嬴美國??

美國淨係打iraq?

其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?

日本同德國

宋朝 當時科技同經濟人口 都比 蒙古強不知多少倍，什至係世界最強。

但 日本 不論科技經濟人口 都比 美國弱，根本唔可以比較。

而德國 唔係 美國一個國家打下，係聯合多個強國先能夠打下。

共產黨打贏美國咁埋仲勁?

我指勁過宋

加拿大都打贏過美國啦
人地仲火燒白宮添

其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?

宋朝係最勁
可以打柒美國

原來美國喺宋朝已經存在