宋朝軍隊有多強？讓蒙古軍隊打了40年才滅亡

你都幾撚好笑，殺左一個國家多過一半人，毀滅無數文明，摧毀絕大多數肥沃土地你唔講，幫蒙古打飛機？
一句講晒，蒙古嘅出現對世界都係disaster

凱撒會唔會整爛晒人地d地 個規模咁誇張
整爛d耕地真係好絕

羅馬當時點開疆辟土我其實係學術台已經開po講過
消滅迦太基個時直頭去人地個國家到撒鹽令你種唔到野
高盧本身唔係沙漠地區，羅馬消滅唔到人地既經濟基礎，但大量虜拐人口，殺死男人將女人當做性奴隸呢d好平常

秦朝，漢朝征服嶺南既手段其實一樣，宜家南方人父系dna係來自東北亞，母系rna來自百越就係呢種殺父娶母現象既證據

蒙古摧毀嘅土地而家都恢復唔到當年嘅60%
邊個國家破壞性高到咁

依層氣候轉變應該先係主因

在中亞河中地區和大呼羅珊，自希臘—巴克特利亞王國時期建立的水利灌溉系統被徹底毀滅，同時也伴隨着無數良田荒蕪和成為沙漠；在西亞，自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉系統被徹底毀壞，大量良田荒蕪。

關氣候乜撚野事，啲地一下子變晒不覺之地
冰河時期？

你齋cite人地d資料可以見到你本身對中亞歷史係一無所知
中亞地區既希臘遺產係伊斯蘭教入侵之後已經清左一波，本身中亞地區繼承希臘-馬其頓遺產既係一堆佛教國家，伊斯蘭教入侵之後好多呢類城邦國家已經荒廢左，後來建立伊斯蘭教國家既突厥系，本身係雇傭兵，早就唔識點維護呢類水利灌溉系統

所以你個講法就好似蒙古入侵令春秋戰火以來的xxx徹底毀滅一樣可笑

古代打仗講緊你有幾多騎兵,
騎兵多,戰況已經贏一半.
騎兵單兵作戰能力同集體衝鋒能力都好優秀,
最緊要係可以打閃電戰,突襲,圍城戰.
步兵可以做乜?
打贏追擊騎兵果陣,又追唔上,追太遠又顧唔到屋企.
打輸想退,又退唔到比騎兵超前斷後路.

宋朝冇左北方戰馬,等於冇得訓練騎兵.
南方d馬瘦弱,做唔到戰馬.
西涼馬又唔係你宋家地方.

有d人話用弓兵克騎兵,
古代弓箭最多射到100米.
而且傷害不足,普通牛皮都射唔穿.
射程不足,傷害不足,未必下下中.
弓兵價值其實只會用來守城.

宋朝更大的問題我覺得屬於體制上.
黃安石變法失敗.源頭上無法解決軍備軍事欠缺的問題.

所以當年聯蒙滅金之後
諗住收復比蒙古仔玩到仆街
根本欠缺騎兵就難作長線遠距離戰爭
亦係南宋唔敢輕易北代其中一個原因

騎兵係中國就屈機 因為平原多 相反好多外國地方都係山城 例如巴爾幹半島咁 騎兵係嗰啲地方食得屎

中國騎兵屈機？吓據我所知中國嘅騎兵係喺明朝先開始發揚光大，例如關寧鐵騎

閱讀理解希望你合格.
人地講''騎兵在中國使用的話會比較厲害''而唔係''中國的騎兵很厲害''

北宋果陣,黃安石變法失敗,
個軍事基礎已經衰左.
佢變法其中一條:
''保馬法
神宗時，宋朝戰馬只有十五萬餘匹，政府鼓勵西北邊疆人民代養官馬。凡是願意養馬的，由政府供給馬匹，或政府出錢讓人民購買，每戶一匹，富戶兩匹。馬有生病死亡的，就得負責賠償，但遭遇到瘟疫流行，死了不少馬匹，徒增民擾。不久廢止，改行民牧制度。''

但比保守黨反對,
結果咪一齊冇騎兵

蒙古統治既貢獻，自己search下Pax Mongolica，係歷史上第一次出現跨越歐亞既貿易體系，西方史學界，包括埋日本都係承認既。

Under the Mongols new technologies and commodities were exchanged across the Old World, particularly Eurasia. Professor Thomas T.Allsen noted many personnel exchanges occurred during the Mongol period.[38] There were many significant developments in economy (especially trade and public finance), military, medicine, agriculture, cuisine, astronomy, printing, geography, and historiography, which were not limited to Eurasia but also included North Africa. The Mongolian Empire functioned as the principal cultural clearing house for the Old World until its downturn when it was gradually replaced by maritime Europe which in time came to perform similar offices for the Old World and the New.

當然打仗一定係死人，當年凱撒征服高盧都差唔多殺左人地幾百萬，歐洲人開拓新大陸一樣殺左唔少人

你都幾撚好笑，殺左一個國家多過一半人，毀滅無數文明，摧毀絕大多數肥沃土地你唔講，幫蒙古打飛機？
一句講晒，蒙古嘅出現對世界都係disaster

凱撒會唔會整爛晒人地d地 個規模咁誇張
整爛d耕地真係好絕

羅馬當時點開疆辟土我其實係學術台已經開po講過
消滅迦太基個時直頭去人地個國家到撒鹽令你種唔到野
高盧本身唔係沙漠地區，羅馬消滅唔到人地既經濟基礎，但大量虜拐人口，殺死男人將女人當做性奴隸呢d好平常

秦朝，漢朝征服嶺南既手段其實一樣，宜家南方人父系dna係來自東北亞，母系rna來自百越就係呢種殺父娶母現象既證據

蒙古摧毀嘅土地而家都恢復唔到當年嘅60%
邊個國家破壞性高到咁

數據來源？

The Mongol Warlords: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane

成吉思汗真是好撚勁

蒙古摧毀伊斯蘭教世界已經夠係德行

北宋果陣,黃安石變法失敗,
個軍事基礎已經衰左.
佢變法其中一條:
''保馬法
神宗時，宋朝戰馬只有十五萬餘匹，政府鼓勵西北邊疆人民代養官馬。凡是願意養馬的，由政府供給馬匹，或政府出錢讓人民購買，每戶一匹，富戶兩匹。馬有生病死亡的，就得負責賠償，但遭遇到瘟疫流行，死了不少馬匹，徒增民擾。不久廢止，改行民牧制度。''

但比保守黨反對,
結果咪一齊冇騎兵

有制度亦無用，最主要無養馬之地

你都幾撚好笑，殺左一個國家多過一半人，毀滅無數文明，摧毀絕大多數肥沃土地你唔講，幫蒙古打飛機？
一句講晒，蒙古嘅出現對世界都係disaster

凱撒會唔會整爛晒人地d地 個規模咁誇張
整爛d耕地真係好絕

羅馬當時點開疆辟土我其實係學術台已經開po講過
消滅迦太基個時直頭去人地個國家到撒鹽令你種唔到野
高盧本身唔係沙漠地區，羅馬消滅唔到人地既經濟基礎，但大量虜拐人口，殺死男人將女人當做性奴隸呢d好平常

秦朝，漢朝征服嶺南既手段其實一樣，宜家南方人父系dna係來自東北亞，母系rna來自百越就係呢種殺父娶母現象既證據

蒙古摧毀嘅土地而家都恢復唔到當年嘅60%
邊個國家破壞性高到咁

數據來源？

The Mongol Warlords: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane

Don't Cite Works that you haven't Read

成吉思汗真是好撚勁

中國人就系見低踩見高拜，佢哋d野蠻民族，根本就只系識殺人同強奸，唔識治理一個國家，結果元朝咪一百年唔使就玩完？

成吉思汗真是好撚勁

中國人就系見低踩見高拜，佢哋d野蠻民族，根本就只系識殺人同強奸，唔識治理一個國家，結果元朝咪一百年唔使就玩完？

蒙古摧毀伊斯蘭教世界已經夠係德行

你都幾撚好笑，殺左一個國家多過一半人，毀滅無數文明，摧毀絕大多數肥沃土地你唔講，幫蒙古打飛機？
一句講晒，蒙古嘅出現對世界都係disaster

凱撒會唔會整爛晒人地d地 個規模咁誇張
整爛d耕地真係好絕

羅馬當時點開疆辟土我其實係學術台已經開po講過
消滅迦太基個時直頭去人地個國家到撒鹽令你種唔到野
高盧本身唔係沙漠地區，羅馬消滅唔到人地既經濟基礎，但大量虜拐人口，殺死男人將女人當做性奴隸呢d好平常

秦朝，漢朝征服嶺南既手段其實一樣，宜家南方人父系dna係來自東北亞，母系rna來自百越就係呢種殺父娶母現象既證據

蒙古摧毀嘅土地而家都恢復唔到當年嘅60%
邊個國家破壞性高到咁

依層氣候轉變應該先係主因

在中亞河中地區和大呼羅珊，自希臘—巴克特利亞王國時期建立的水利灌溉系統被徹底毀滅，同時也伴隨着無數良田荒蕪和成為沙漠；在西亞，自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉系統被徹底毀壞，大量良田荒蕪。

關氣候乜撚野事，啲地一下子變晒不覺之地
冰河時期？

你齋cite人地d資料可以見到你本身對中亞歷史係一無所知
中亞地區既希臘遺產係伊斯蘭教入侵之後已經清左一波，本身中亞地區繼承希臘-馬其頓遺產既係一堆佛教國家，伊斯蘭教入侵之後好多呢類城邦國家已經荒廢左，後來建立伊斯蘭教國家既突厥系，本身係雇傭兵，早就唔識點維護呢類水利灌溉系統

所以你個講法就好似蒙古入侵令春秋戰火以來的xxx徹底毀滅一樣可笑

資料來源唔該

羅馬當時點開疆辟土我其實係學術台已經開po講過
消滅迦太基個時直頭去人地個國家到撒鹽令你種唔到野
高盧本身唔係沙漠地區，羅馬消滅唔到人地既經濟基礎，但大量虜拐人口，殺死男人將女人當做性奴隸呢d好平常

秦朝，漢朝征服嶺南既手段其實一樣，宜家南方人父系dna係來自東北亞，母系rna來自百越就係呢種殺父娶母現象既證據

蒙古摧毀嘅土地而家都恢復唔到當年嘅60%
邊個國家破壞性高到咁

依層氣候轉變應該先係主因

在中亞河中地區和大呼羅珊，自希臘—巴克特利亞王國時期建立的水利灌溉系統被徹底毀滅，同時也伴隨着無數良田荒蕪和成為沙漠；在西亞，自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉系統被徹底毀壞，大量良田荒蕪。

關氣候乜撚野事，啲地一下子變晒不覺之地
冰河時期？

你齋cite人地d資料可以見到你本身對中亞歷史係一無所知
中亞地區既希臘遺產係伊斯蘭教入侵之後已經清左一波，本身中亞地區繼承希臘-馬其頓遺產既係一堆佛教國家，伊斯蘭教入侵之後好多呢類城邦國家已經荒廢左，後來建立伊斯蘭教國家既突厥系，本身係雇傭兵，早就唔識點維護呢類水利灌溉系統

所以你個講法就好似蒙古入侵令春秋戰火以來的xxx徹底毀滅一樣可笑

資料來源唔該

痴綫，自己對中亞歷史完全無知仲好意思問人拿source

去維基search下都知所謂既希臘遺跡一早就被穆斯林清左啦：
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_conquest_of_Afghanistan

成吉思汗真是好撚勁

中國人就系見低踩見高拜，佢哋d野蠻民族，根本就只系識殺人同強奸，唔識治理一個國家，結果元朝咪一百年唔使就玩完？

羅馬帝國既軍隊及唔及得上蒙古?

比唔上，差太遠

蒙古摧毀嘅土地而家都恢復唔到當年嘅60%
邊個國家破壞性高到咁

依層氣候轉變應該先係主因

在中亞河中地區和大呼羅珊，自希臘—巴克特利亞王國時期建立的水利灌溉系統被徹底毀滅，同時也伴隨着無數良田荒蕪和成為沙漠；在西亞，自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉系統被徹底毀壞，大量良田荒蕪。

關氣候乜撚野事，啲地一下子變晒不覺之地
冰河時期？

你齋cite人地d資料可以見到你本身對中亞歷史係一無所知
中亞地區既希臘遺產係伊斯蘭教入侵之後已經清左一波，本身中亞地區繼承希臘-馬其頓遺產既係一堆佛教國家，伊斯蘭教入侵之後好多呢類城邦國家已經荒廢左，後來建立伊斯蘭教國家既突厥系，本身係雇傭兵，早就唔識點維護呢類水利灌溉系統

所以你個講法就好似蒙古入侵令春秋戰火以來的xxx徹底毀滅一樣可笑

資料來源唔該

痴綫，自己對中亞歷史完全無知仲好意思問人拿source

去維基search下都知所謂既希臘遺跡一早就被穆斯林清左啦：
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_conquest_of_Afghanistan

屌你自己咪又係quote維基，痴撚線
我夠叫你對蒙古破壞一無所知就咪學人9up啦撚樣

其實點解每個宗教都可以衍生軍隊 佛教唔得 佛教唔殺得生？

成吉思汗真是好撚勁

中國人就系見低踩見高拜，佢哋d野蠻民族，根本就只系識殺人同強奸，唔識治理一個國家，結果元朝咪一百年唔使就玩完？

而家有人為蒙古平反呀

成吉思汗真是好撚勁

中國人就系見低踩見高拜，佢哋d野蠻民族，根本就只系識殺人同強奸，唔識治理一個國家，結果元朝咪一百年唔使就玩完？

而家有人為蒙古平反呀

如果你信marco polo 嘅話元時代嘅中國係好文明
另外元大興科舉, 提倡文藝, 明繼承元制度多過宋制

成吉思汗真是好撚勁

中國人就系見低踩見高拜，佢哋d野蠻民族，根本就只系識殺人同強奸，唔識治理一個國家，結果元朝咪一百年唔使就玩完？

而家有人為蒙古平反呀

如果你信marco polo 嘅話元時代嘅中國係好文明
另外元大興科舉, 提倡文藝, 明繼承元制度多過宋制

羅馬帝國既軍隊及唔及得上蒙古?

比唔上，差太遠

個時d歐洲騎士團淨喺喺自己圈子打飛機，一見到輕裝嘅騎射手就完全搞唔掂