宋朝軍隊有多強？讓蒙古軍隊打了40年才滅亡

而且宋朝發展東南沿海既原因主要都係因爲西夏切斷左絲綢之路，當時既趨勢係歐亞貿易重要過東南沿海貿易，呢個趨勢係去到大航海時代之後先逆轉

點解拎美國都唔用納粹德國同元比
美國多數都係同人單挑，或者係幫盟友圍人姐
除左蒙元，係得德國先有呢種一打幾個國家都贏緊嘅氣勢
如果無美國出黎補給，自己又on99打柒蘇聯先，晨早呑左成個歐洲

咪又係輸


你要咁計, 越南打嬴蒙古, 蒙古入唔到越南, 仲勁啦

唔可以咁計。
蒙古打咗歐亞加上宋朝經濟已經弱咗好多。

當時宋朝留下既特種部隊，一直消耗咗唔少蒙古嘅實力。

宋朝仲被越南吊打，連南寧都比人屠埋城，點計？

宋越熙寧戰爭

軍民死亡合計至少250,000人：宋軍超過一半人死於疫病，平民死亡大多由于越南破城後屠城而致。根本係疫病問題。

宋朝唔干預市場呢個明顯係9up來，宋朝中央政府對地方既財務控制係好嚴謹，而且仲用賦稅去打擊發左達既商人，結果係大批商人明明賺錢又要負債，後期通貨膨脹一部分既原因都係同宋朝既稅制有關

咪又係輸


你要咁計, 越南打嬴蒙古, 蒙古入唔到越南, 仲勁啦

唔可以咁計。
蒙古打咗歐亞加上宋朝經濟已經弱咗好多。

當時宋朝留下既特種部隊，一直消耗咗唔少蒙古嘅實力。

宋朝仲被越南吊打，連南寧都比人屠埋城，點計？

宋越熙寧戰爭

軍民死亡合計至少250,000人：宋軍超過一半人死於疫病，平民死亡大多由于越南破城後屠城而致。根本係疫病問題。

唔通係史書話自己死傷慘重？事實上打越南係死傷慘重過西面戰綫

宋重文輕武都咁勁 如果重武輕文係咪可以統治世界

有本書叫"如果現在是歷史", 佢有講遼金既經濟都係被宋朝統治

唔出奇

其實 遼金 就同家陣中國一樣, 只係一班野蠻人, 乜都唔識
宋朝 就好似家陣香港一樣, 文明+聰明+識得搞經濟

遼金 只係識用武力逼宋朝屈服, 但係經濟上都係被宋朝支配
同樣地, 中國只係係識武力逼香港屈服, 但經濟上是被香港支配(中國70%外資, 都是香港, 如果香港撤資, 中國聽日GDP至少下跌一半)

香港出咗啲咩將軍，資源水？根本香港人俾人搞到好似綿羊咁一啲反抗力都冇。公民抗命

宋朝就共和政治的初階，明朝就資本主義萌芽

講得出呢幾句多數都唔熟西史

論述

中國特色的鎖國資本主義

講得宋鎖國已經可以off topic宋朝一立國就鼓勵商業，商人子弟可以從政，社會風氣不以從商為恥，大把人棄儒從商。宋門戶開放，同日本、東南亞、阿拉伯同非洲都有貿易，銅錢質素好幣值又穩定，外國買完當寶有入冇出，可以當輔幣用，唔係依家點會咁多宋幣係東非、波斯灣到出土。宋仲有一種叫交子嘅信用貨幣式紙幣，面值以銅錢數標示但係兌換唔到現錢。宋開始市場化，有發達嘅糧食供應系統，「通都大邑，不耕而食者十居七八」，飲食上同現代一樣高度依賴市場供應，宋已經明顯由自然經濟過渡去商品經濟，睇清明上河圖就知民間市場漕運發達。連宋政府都依賴市場供應，唔係強制向民間徵購，而係政府購買中引入投標制，日常宮廷飲食嘅肉由民間商人承包，保證到承包商利潤又減少到支出，公共工程都唔再強徵民工而係出錢請人，宮廷服侍人員同音樂表演都傾向請人。京師同各州都有換錢機構，商人可以有跨地區匯兌服務作交易，以票據兌換現金。有獨立運作政府唔干預嘅市場咁叫乜

人地應該講緊明朝

宋朝無行鎖國呢樣係真，杭州，泉州，廣州都係商業重鎮，但話係資本主義萌芽就言過其詞，因爲宋朝係用吏治國家既稅制同壟斷貿易制度削平左呢d商業重鎮，結果市場發展狀大左官員但發展唔到資產階級（市民階級）。

只係回覆番個鎖國謬論宋嗰陣其實冇左門閥市民進升左好多，商人大到同官員食飯定政策，加上人文主義都盛行，若果冇撞到班外族痴線佬應該有機會發展到

咪又係輸


你要咁計, 越南打嬴蒙古, 蒙古入唔到越南, 仲勁啦

唔可以咁計。
蒙古打咗歐亞加上宋朝經濟已經弱咗好多。

當時宋朝留下既特種部隊，一直消耗咗唔少蒙古嘅實力。

宋朝仲被越南吊打，連南寧都比人屠埋城，點計？

宋越熙寧戰爭

軍民死亡合計至少250,000人：宋軍超過一半人死於疫病，平民死亡大多由于越南破城後屠城而致。根本係疫病問題。

唔通係史書話自己死傷慘重？事實上打越南係死傷慘重過西面戰綫

當時宋朝既作戰目的係誅滅其國，但最後仲將出產黃金既廣源割讓比越南
全力去打既西夏又係得個吉

宋朝就共和政治的初階，明朝就資本主義萌芽

講得出呢幾句多數都唔熟西史

論述

中國特色的鎖國資本主義

講得宋鎖國已經可以off topic宋朝一立國就鼓勵商業，商人子弟可以從政，社會風氣不以從商為恥，大把人棄儒從商。宋門戶開放，同日本、東南亞、阿拉伯同非洲都有貿易，銅錢質素好幣值又穩定，外國買完當寶有入冇出，可以當輔幣用，唔係依家點會咁多宋幣係東非、波斯灣到出土。宋仲有一種叫交子嘅信用貨幣式紙幣，面值以銅錢數標示但係兌換唔到現錢。宋開始市場化，有發達嘅糧食供應系統，「通都大邑，不耕而食者十居七八」，飲食上同現代一樣高度依賴市場供應，宋已經明顯由自然經濟過渡去商品經濟，睇清明上河圖就知民間市場漕運發達。連宋政府都依賴市場供應，唔係強制向民間徵購，而係政府購買中引入投標制，日常宮廷飲食嘅肉由民間商人承包，保證到承包商利潤又減少到支出，公共工程都唔再強徵民工而係出錢請人，宮廷服侍人員同音樂表演都傾向請人。京師同各州都有換錢機構，商人可以有跨地區匯兌服務作交易，以票據兌換現金。有獨立運作政府唔干預嘅市場咁叫乜

人地應該講緊明朝

宋朝無行鎖國呢樣係真，杭州，泉州，廣州都係商業重鎮，但話係資本主義萌芽就言過其詞，因爲宋朝係用吏治國家既稅制同壟斷貿易制度削平左呢d商業重鎮，結果市場發展狀大左官員但發展唔到資產階級（市民階級）。

只係回覆番個鎖國謬論宋嗰陣其實冇左門閥市民進升左好多，商人大到同官員食飯定政策，加上人文主義都盛行，若果冇撞到班外族痴線佬應該有機會發展到

劉仲敬：士族的滅亡既不意味著大家族的滅亡，更不意味著貧富貴賤差距的減少，僅僅意味著新人不再有義務培養門第家風，為社會保存不受權貴左右的價值中心。眼前的富貴變成了唯一的社會尺度，獨立於朝廷之外的社會資源進一步減少。

表面上看，發跡變泰的門戶已經洞開；實際上看，內向競爭的模式杜絕了階級團體形成的可能。士、農、工、商都變成了同儕競爭的孤立者，進一步喪失生產和輸出秩序的能力。較之封建貴族和門閥士族，科舉士紳只能稱為巨人的侏儒後裔。

唔係宋勁，係d將軍勁 重文輕武都出到一堆猛將
可惜上位者廢，秦檜賈似道弄權先會頂唔住

秦檜 = 泛民
岳飛 = 勇武派

岳飛:「衝呀, 殺哂D 金狗」
秦檜:「我地唔可以激嬲 金國, 激嬲金國只會令佢地加強武力鎮理我地, 岳飛係到衝, 一定係鬼, 將佢督灰」

勇武派＝岳飛，唔好神化勇無派，作用不大，反而宋朝香港出咗個名叫高登的革命軍，都叫幾勇武下。

咪又係輸


你要咁計, 越南打嬴蒙古, 蒙古入唔到越南, 仲勁啦

唔可以咁計。
蒙古打咗歐亞加上宋朝經濟已經弱咗好多。

當時宋朝留下既特種部隊，一直消耗咗唔少蒙古嘅實力。

宋朝仲被越南吊打，連南寧都比人屠埋城，點計？

宋越熙寧戰爭

軍民死亡合計至少250,000人：宋軍超過一半人死於疫病，平民死亡大多由于越南破城後屠城而致。根本係疫病問題。

唔通係史書話自己死傷慘重？事實上打越南係死傷慘重過西面戰綫

當時宋朝既作戰目的係誅滅其國，但最後仲將出產黃金既廣源割讓比越南
全力去打既西夏又係得個吉

宋徽宗打到西夏稱臣

宋朝就共和政治的初階，明朝就資本主義萌芽

講得出呢幾句多數都唔熟西史

論述

中國特色的鎖國資本主義

講得宋鎖國已經可以off topic宋朝一立國就鼓勵商業，商人子弟可以從政，社會風氣不以從商為恥，大把人棄儒從商。宋門戶開放，同日本、東南亞、阿拉伯同非洲都有貿易，銅錢質素好幣值又穩定，外國買完當寶有入冇出，可以當輔幣用，唔係依家點會咁多宋幣係東非、波斯灣到出土。宋仲有一種叫交子嘅信用貨幣式紙幣，面值以銅錢數標示但係兌換唔到現錢。宋開始市場化，有發達嘅糧食供應系統，「通都大邑，不耕而食者十居七八」，飲食上同現代一樣高度依賴市場供應，宋已經明顯由自然經濟過渡去商品經濟，睇清明上河圖就知民間市場漕運發達。連宋政府都依賴市場供應，唔係強制向民間徵購，而係政府購買中引入投標制，日常宮廷飲食嘅肉由民間商人承包，保證到承包商利潤又減少到支出，公共工程都唔再強徵民工而係出錢請人，宮廷服侍人員同音樂表演都傾向請人。京師同各州都有換錢機構，商人可以有跨地區匯兌服務作交易，以票據兌換現金。有獨立運作政府唔干預嘅市場咁叫乜

人地應該講緊明朝

宋朝無行鎖國呢樣係真，杭州，泉州，廣州都係商業重鎮，但話係資本主義萌芽就言過其詞，因爲宋朝係用吏治國家既稅制同壟斷貿易制度削平左呢d商業重鎮，結果市場發展狀大左官員但發展唔到資產階級（市民階級）。

只係回覆番個鎖國謬論宋嗰陣其實冇左門閥市民進升左好多，商人大到同官員食飯定政策，加上人文主義都盛行，若果冇撞到班外族痴線佬應該有機會發展到

劉仲敬：士族的滅亡既不意味著大家族的滅亡，更不意味著貧富貴賤差距的減少，僅僅意味著新人不再有義務培養門第家風，為社會保存不受權貴左右的價值中心。眼前的富貴變成了唯一的社會尺度，獨立於朝廷之外的社會資源進一步減少。

表面上看，發跡變泰的門戶已經洞開；實際上看，內向競爭的模式杜絕了階級團體形成的可能。士、農、工、商都變成了同儕競爭的孤立者，進一步喪失生產和輸出秩序的能力。較之封建貴族和門閥士族，科舉士紳只能稱為巨人的侏儒後裔。

巴打尼個post d 人好似好多都無視你既回復
見到d 人吹奏宋朝真心

宋朝唔干預市場呢個明顯係9up來，宋朝中央政府對地方既財務控制係好嚴謹，而且仲用賦稅去打擊發左達既商人，結果係大批商人明明賺錢又要負債，後期通貨膨脹一部分既原因都係同宋朝既稅制有關

所以咪因為冇成功實行到王安石變法所致，王安石係現代經濟學的一個開始。

唔可以咁計。
蒙古打咗歐亞加上宋朝經濟已經弱咗好多。

當時宋朝留下既特種部隊，一直消耗咗唔少蒙古嘅實力。

宋朝仲被越南吊打，連南寧都比人屠埋城，點計？

宋越熙寧戰爭

軍民死亡合計至少250,000人：宋軍超過一半人死於疫病，平民死亡大多由于越南破城後屠城而致。根本係疫病問題。

唔通係史書話自己死傷慘重？事實上打越南係死傷慘重過西面戰綫

當時宋朝既作戰目的係誅滅其國，但最後仲將出產黃金既廣源割讓比越南
全力去打既西夏又係得個吉

宋徽宗打到西夏稱臣

蒙古軍面對西夏都好頭痕。

宋之前都有好多外族啦 吹到得宋先有勁鄰 好似漢三國時期外族坐大唔到先叫勁

同蒙古，食慒你咩

宋朝唔干預市場呢個明顯係9up來，宋朝中央政府對地方既財務控制係好嚴謹，而且仲用賦稅去打擊發左達既商人，結果係大批商人明明賺錢又要負債，後期通貨膨脹一部分既原因都係同宋朝既稅制有關

宋國為徵收鹽稅壟斷製鹽業, 係九龍灣起官方製鹽場
平民製鹽一律為非法
搞到大嶼山起義

當年大嶼山起義，要岳飛手下領軍去香港攻打義軍，先搞平事件。但之後香港嘅製盬事業開始走下坡。

其實元朝科技幾勁
特別係佢地搵左好多阿拉伯人黎中原
D天文學 數學好勁
仲有蒙古佬知道自己攻城廢
搵左好多阿拉伯佬整果D回回炮

蒙古人為中原帶來阿拉伯人既曆法，將中亞既陸路貿易路線打通，擴大海貿範圍到歐亞大陸上面多數既國家

呢d繼承孫文狹窄漢民族主義史觀既教科書唔會話你聽

你唔講佢令世界文明倒退幾百年

宋朝就共和政治的初階，明朝就資本主義萌芽

講得出呢幾句多數都唔熟西史

論述

中國特色的鎖國資本主義

講得宋鎖國已經可以off topic宋朝一立國就鼓勵商業，商人子弟可以從政，社會風氣不以從商為恥，大把人棄儒從商。宋門戶開放，同日本、東南亞、阿拉伯同非洲都有貿易，銅錢質素好幣值又穩定，外國買完當寶有入冇出，可以當輔幣用，唔係依家點會咁多宋幣係東非、波斯灣到出土。宋仲有一種叫交子嘅信用貨幣式紙幣，面值以銅錢數標示但係兌換唔到現錢。宋開始市場化，有發達嘅糧食供應系統，「通都大邑，不耕而食者十居七八」，飲食上同現代一樣高度依賴市場供應，宋已經明顯由自然經濟過渡去商品經濟，睇清明上河圖就知民間市場漕運發達。連宋政府都依賴市場供應，唔係強制向民間徵購，而係政府購買中引入投標制，日常宮廷飲食嘅肉由民間商人承包，保證到承包商利潤又減少到支出，公共工程都唔再強徵民工而係出錢請人，宮廷服侍人員同音樂表演都傾向請人。京師同各州都有換錢機構，商人可以有跨地區匯兌服務作交易，以票據兌換現金。有獨立運作政府唔干預嘅市場咁叫乜

其實元朝科技幾勁
特別係佢地搵左好多阿拉伯人黎中原
D天文學 數學好勁
仲有蒙古佬知道自己攻城廢
搵左好多阿拉伯佬整果D回回炮

蒙古人為中原帶來阿拉伯人既曆法，將中亞既陸路貿易路線打通，擴大海貿範圍到歐亞大陸上面多數既國家

呢d繼承孫文狹窄漢民族主義史觀既教科書唔會話你聽

你唔講佢令世界文明倒退幾百年

咪就係

蒙古都有人吹捧，痴撚線

7