宋重文輕武都咁勁 如果重武輕文係咪可以統治世界
有本書叫"如果現在是歷史", 佢有講遼金既經濟都係被宋朝統治
唔出奇
其實 遼金 就同家陣中國一樣, 只係一班野蠻人, 乜都唔識
宋朝 就好似家陣香港一樣, 文明+聰明+識得搞經濟
遼金 只係識用武力逼宋朝屈服, 但係經濟上都係被宋朝支配
同樣地, 中國只係係識武力逼香港屈服, 但經濟上是被香港支配(中國70%外資, 都是香港, 如果香港撤資, 中國聽日GDP至少下跌一半)
宋朝軍隊有多強？讓蒙古軍隊打了40年才滅亡
Timothy
657 回覆
79 Like
4 Dislike
唔出奇
其實 遼金 就同家陣中國一樣, 只係一班野蠻人, 乜都唔識
宋朝 就好似家陣香港一樣, 文明+聰明+識得搞經濟
遼金 只係識用武力逼宋朝屈服, 但係經濟上都係被宋朝支配
同樣地, 中國只係係識武力逼香港屈服, 但經濟上是被香港支配(中國70%外資, 都是香港, 如果香港撤資, 中國聽日GDP至少下跌一半)
有巴打提過，宋朝戰爭中<打退入侵的勝率>其實是中國歷史上最高的，
中國沒有一個朝代可以像宋朝一樣碰到這麼多的外患有金 有遼甚至還有一個小西夏。
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年美國邊有得同蒙古軍比較。
美國都係用左一個時候攻入伊拉克首都
美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。
如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。
蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯
唔係宋勁，係d將軍勁 重文輕武都出到一堆猛將
可惜上位者廢，秦檜賈似道弄權先會頂唔住
秦檜 = 泛民
岳飛 = 勇武派
岳飛:「衝呀, 殺哂D 金狗」
秦檜:「我地唔可以激嬲 金國, 激嬲金國只會令佢地加強武力鎮理我地, 岳飛係到衝, 一定係鬼, 將佢督灰」
成吉思汗真是好撚勁
呢個仆街摧毀左幾多文明
花刺子模
唔係宋勁，係d將軍勁 重文輕武都出到一堆猛將
可惜上位者廢，秦檜賈似道弄權先會頂唔住
相對其他朝代搞到民不聊生，朝臣黨爭，民變四起，宋代連奸相蔡京都會起安老設施，算係咁
有巴打提過，宋朝戰爭中<打退入侵的勝率>其實是中國歷史上最高的，
中國沒有一個朝代可以像宋朝一樣碰到這麼多的外患有金 有遼甚至還有一個小西夏。
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
有巴打提過，宋朝戰爭中<打退入侵的勝率>其實是中國歷史上最高的，
中國沒有一個朝代可以像宋朝一樣碰到這麼多的外患有金 有遼甚至還有一個小西夏。
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
美國都係用左一個時候攻入伊拉克首都
美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。
如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。
蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯
美國淨係打iraq?
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
唔少連登仔思維就係打仗佔地
宋朝面對的蒙古軍可以話係人類歷史最強悍的軍隊。
世界大戰POST留名學野
lm
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
唔少連登仔思維就係打仗佔地
古代係打仗係計佔地架喇，地係重要資源，好似石油咁，
唔通好似現代人咁同你講和理非佔中咩
唐係西域打仗敗多勝少
點解冇人討論下點解唔北伐既其他直接原因
你地唔睇下當時邊個係皇帝
同佢點解做到皇帝
岳飛件事已經講左好多野
唔係淨係係到討論邊隊軍隊勁
你地唔睇下當時邊個係皇帝
同佢點解做到皇帝
岳飛件事已經講左好多野
唔係淨係係到討論邊隊軍隊勁
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
唔少連登仔思維就係打仗佔地
古代係打仗係計佔地架喇，地係重要資源，好似石油咁，
唔通好似現代人咁同你講和理非佔中咩
唐係西域打仗敗多勝少
要佔領不毛之地需要好多資源，對宋而言根本無必要，浪費軍力守衛
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
唔少連登仔思維就係打仗佔地
古代係打仗係計佔地架喇，地係重要資源，好似石油咁，
唔通好似現代人咁同你講和理非佔中咩
唐係西域打仗敗多勝少
西伯利亞永久凍土要黎托
有巴打提過，宋朝戰爭中<打退入侵的勝率>其實是中國歷史上最高的，
中國沒有一個朝代可以像宋朝一樣碰到這麼多的外患有金 有遼甚至還有一個小西夏。
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
美國都係用左一個時候攻入伊拉克首都
美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。
如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。
蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯
美國淨係打iraq?
其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?
有巴打提過，宋朝戰爭中<打退入侵的勝率>其實是中國歷史上最高的，
中國沒有一個朝代可以像宋朝一樣碰到這麼多的外患有金 有遼甚至還有一個小西夏。
秦,西漢,曹魏, 東晉, 唐, 共產黨
邊個朝代遇到橫掃歐亞嘅蒙古
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
美國都係用左一個時候攻入伊拉克首都
美國征服伊拉克，但伊拉克係弱國，
而蒙古征服既花剌子模 同 宋朝，全部係世界性強國，
宋朝還是當時科技同經濟人口最強的國家。
如果真係要比較蒙古軍比美國強不知多少倍。
蒙古軍>>>>宋朝>>>>>>>>>>>>>>美國>>俄羅斯
美國淨係打iraq?
其實美國打過咩國家既戰績，可以同蒙古軍征服既 花剌子模 同 宋朝 去比較?
日本同德國
越南撃退50萬蒙古軍係咪世界最強?
mamluks 係平原擊退蒙古騎兵有排世界第幾?
mamluks 係平原擊退蒙古騎兵有排世界第幾?
越南撃退50萬蒙古軍係咪世界最強?
mamluks 係平原擊退蒙古騎兵又排世界第幾?
越南撃退50萬蒙古軍係咪世界最強?
mamluks 係平原擊退蒙古騎兵有排世界第幾?
越南直頭打敗埋美國
地形太屈
點解冇人討論下點解唔北伐既其他直接原因
你地唔睇下當時邊個係皇帝
同佢點解做到皇帝
岳飛件事已經講左好多野
唔係淨係係到討論邊隊軍隊勁
聯蒙滅金嘅下場係點?
美國算唔算
蒙古軍 可以用幾個星期攻下歐亞其中一個強國首都喎
美國連伊拉克都打咗幾十年
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
唔少連登仔思維就係打仗佔地
古代係打仗係計佔地架喇，地係重要資源，好似石油咁，
唔通好似現代人咁同你講和理非佔中咩
唐係西域打仗敗多勝少
要佔領不毛之地需要好多資源，對宋而言根本無必要，浪費軍力守衛
中亞係不毛之地? 花剌子模係不毛之地?
為什麼對蒙古軍黎講又是必要呢?
攻下巴格達用咗幾日
蒙古軍可以打下俄羅斯，之後統治四百多年，唐同西漢可以嗎?
唔做同做唔到係兩回事
唐漢為保絲路先要佔西域
俄不毛之地要黎做咩
唔少連登仔思維就係打仗佔地
古代係打仗係計佔地架喇，地係重要資源，好似石油咁，
唔通好似現代人咁同你講和理非佔中咩
唐係西域打仗敗多勝少
要佔領不毛之地需要好多資源，對宋而言根本無必要，浪費軍力守衛
中亞係不毛之地? 花剌子模係不毛之地?
為什麼對蒙古軍黎講又是必要呢?
宋外附近有咩肥沃土地
呢個問題幾得意...
調返轉頭問可以問下 , 若果老成唔係將蒙古最精銳既部隊帶左去西亞同歐洲 , 幾多年可以滅宋 ?
調返轉頭問可以問下 , 若果老成唔係將蒙古最精銳既部隊帶左去西亞同歐洲 , 幾多年可以滅宋 ?
羅馬帝國既軍隊及唔及得上蒙古?