皇帝好難唔廢 人係咁㗎啦 食好住好梗係貪生怕死好多因素搞到宋朝滅亡 基本上唔係話單單外敵入侵 明都係
明朝萬曆唔打宋朝留下的播州軍，根本可以令國運延續到十八世紀。
好難了 我之前係明朝個post都講過 明朝唔係輸比滿清李自成 係輸人心輸制度崩壞撞到埋小冰河期 有人都講過明後期已經好接近君主憲政體制 皇帝太廢 權力落左去內閣即係首輔到 例如 張居正 于謙 我諗挨多20年 亞洲最強唔會係日本
1. 于謙官拜兵部尚書，一生未曾入閣為首輔。
2. 內閣掌票擬權確實權重，但亦無常人所想像般大權。通常舉例論證首輔權力之大，皆會舉張居正。但張居正執政以來，必須與司禮太監馮保合作，再加上內宮太后的信任，政事才能通暢。首輔距離丞相的權力其實仍有一段距離。
3. 皇帝權力非只旁落至內閣，最重要是批紅權。掌批紅權為司禮太監。票擬但缺乏批紅，仍等同廢物。況明晚期，權落閹黨，內閣淪為閹黨附庸。
4. 皇帝權力旁落是源於其不願掌權，但大權仍牢牢掌於手中，隨時能收回權力。朝廷亦無憲政制衡皇帝的權力，難以認同接近君主立憲。
出文啦btw多謝你先 終於有人認真討論 我個人覺得佢維持到統治會有機會 當然宋朝都係
咁似我當年al 啲內容既
DSE中史真係不敢茍同
一個開國皇帝親生老母姐妹被敵人俘虜做性奴隸，對敵國認契弟做孫叫人做爺爺既國家係強國
美國邊有得同蒙古軍比較。
