［勇武和理非大和解］終極行動守則上線了
kjeldsens
2604 回覆
5210 Like
172 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁
核爆都唔撚割蓆！！！
推呀
會俾人當係鬼，死緊啦你
推
但對家係世界級終極無賴爛仔, 咁點様play smart 得嚟又不失人道?
推
推爆佢！
811
加油呀香港人！
推
支持約法三章
勿忘 721 811 恐怖襲擊
勿忘 721 811 恐怖襲擊
一齊贏
Agree n support
推
強帖留名
打仗，都要出師有名，因為輿論一樣重要。推！
同意要有守則，黑警就係唔跟守則先令人咁憎恨。
其實前線勇武手足已經去到一個樽頸，請想大家諗諗以下的現實情況：
自從811之後，黑警的滲透已經令前線之間信任崩潰，呢一點亦係大家無可避免的現實，亦間接做成機場風暴，輿論正佔下風。
要記住，對方係飛虎隊，反恐特勤隊，係精英中的精英，唔係毅進仔。
對方正正利用無大台呢一點係內部做分化，前線基於無大台往往係行動討論入面做唔到大家認同的共識，就算真手足有建議，黑警亦可聯群結隊去屌你係咪做大台，當大家都對大台成為禁忌，最後大隊會分散，力量會薄弱，黑警如成為leader帶動一隊手足行動即等於要送頭了。
問題係，其實係前線願意討論同帶頭承擔的手足唔多，好多人都係據自己感覺，情緒去跟行動。當人數分薄左，對方亦無時無刻知道第一手行動資訊同地理位置的時候，甚至黑警成為主導，臥底就可以簡最容易入手的手足，例如單機玩家入手，或係入面煽動挑釁，手足行動時收割人頭或防暴會有針對性佈暴，以最快速度拘捕。
銅鑼灣一役見到為數不少臥底，通常體型都係不錯的，容易會令手足覺得對自己人有利而誤信。而有手足建議組小隊，但如果小隊不足廿位，甚至更多信得過的手足，其實都唔安全，因為黑警一team人全部都係精英，佢當手足係恐怖分子，手足要反滲透係無乜可能，只可靠人數互相照顧去增加安全性。如果整大隊有數百至上千人，起碼最前線萬一出事都有足夠人數去延時或救人。
不過我個人唔認為勇武手足係呢段時間再有行動，811係一個訊息，警察已掌握一切，無人數基礎去支援，再做快閃，遊擊，都係極度危險。因為情報，資源我地都輸俾黑警。
對於守則，其中一個效果係防止臥式黑警主導行動，因為大家有一套共識的時候起馬可以簡單分析到邊d人應該信得過邊d可能有問題。
而以下係我對守則的提問，睇下會唔會有改善空間，
1. 雙方戰鬥人員擁有共同權利使用武力，惟受限於以下原則。
2. 雙方不得使用超越行動需要嘅武力，亦不因仇恨或挑釁而使用武力。（請問用laser射犬係咪武力，因為係犬的角度係，如果手足一開沒主動射laser是否失分？因大多手足的確係因仇恨同挑釁去射laser? 我建議係犬出左警告先可以射，因犬挑釁市民在先，預左俾大家屌我硬膠）
3. 雙方戰鬥人員不打平民或任何非戰鬥人員（包括路過好嘈好煩、持唔同意見、但無戰鬥能力既人）。
4. 雙方不打或虐待俘虜或已經投降嘅人，只用適當武力令佢地做唔番戰鬥人員。
5. 雙方戰鬥人員不打對方或第三方既醫護人員，亦不阻撓任何人（包括對方戰鬥人員）接受救急同治療的權利。（相信手足會屌佢地詐死，如何解決呢個情況？）
6. 雙方戰鬥人員不打於戰場上進行採訪或其他新聞工作既記者，亦不阻撓其進行新聞工作。
7. 容許受影響嘅所有人（不論陣營）接受人道支援（包括急救）。
8. 不盜竊或搶奪對方個人財物（電話，銀包，手飾），武器除外。（當懷疑對方係臥底，係咪真係唔可以查佢地身份？如果對方真係臥底，可反嘗試與記者索取情報，有利輿論）
9. 但如有戰鬥人員假扮敵方（例如黑警混入示威群眾滋事）繼而伏擊敵方人員，則以上守則停止適用。（咁底線去到邊，錯手打死人都會係輸）
其實前線勇武手足已經去到一個樽頸，請想大家諗諗以下的現實情況：
自從811之後，黑警的滲透已經令前線之間信任崩潰，呢一點亦係大家無可避免的現實，亦間接做成機場風暴，輿論正佔下風。
要記住，對方係飛虎隊，反恐特勤隊，係精英中的精英，唔係毅進仔。
對方正正利用無大台呢一點係內部做分化，前線基於無大台往往係行動討論入面做唔到大家認同的共識，就算真手足有建議，黑警亦可聯群結隊去屌你係咪做大台，當大家都對大台成為禁忌，最後大隊會分散，力量會薄弱，黑警如成為leader帶動一隊手足行動即等於要送頭了。
問題係，其實係前線願意討論同帶頭承擔的手足唔多，好多人都係據自己感覺，情緒去跟行動。當人數分薄左，對方亦無時無刻知道第一手行動資訊同地理位置的時候，甚至黑警成為主導，臥底就可以簡最容易入手的手足，例如單機玩家入手，或係入面煽動挑釁，手足行動時收割人頭或防暴會有針對性佈暴，以最快速度拘捕。
銅鑼灣一役見到為數不少臥底，通常體型都係不錯的，容易會令手足覺得對自己人有利而誤信。而有手足建議組小隊，但如果小隊不足廿位，甚至更多信得過的手足，其實都唔安全，因為黑警一team人全部都係精英，佢當手足係恐怖分子，手足要反滲透係無乜可能，只可靠人數互相照顧去增加安全性。如果整大隊有數百至上千人，起碼最前線萬一出事都有足夠人數去延時或救人。
不過我個人唔認為勇武手足係呢段時間再有行動，811係一個訊息，警察已掌握一切，無人數基礎去支援，再做快閃，遊擊，都係極度危險。因為情報，資源我地都輸俾黑警。
對於守則，其中一個效果係防止臥式黑警主導行動，因為大家有一套共識的時候起馬可以簡單分析到邊d人應該信得過邊d可能有問題。
而以下係我對守則的提問，睇下會唔會有改善空間，
1. 雙方戰鬥人員擁有共同權利使用武力，惟受限於以下原則。
2. 雙方不得使用超越行動需要嘅武力，亦不因仇恨或挑釁而使用武力。（請問用laser射犬係咪武力，因為係犬的角度係，如果手足一開沒主動射laser是否失分？因大多手足的確係因仇恨同挑釁去射laser? 我建議係犬出左警告先可以射，因犬挑釁市民在先，預左俾大家屌我硬膠）
3. 雙方戰鬥人員不打平民或任何非戰鬥人員（包括路過好嘈好煩、持唔同意見、但無戰鬥能力既人）。
4. 雙方不打或虐待俘虜或已經投降嘅人，只用適當武力令佢地做唔番戰鬥人員。
5. 雙方戰鬥人員不打對方或第三方既醫護人員，亦不阻撓任何人（包括對方戰鬥人員）接受救急同治療的權利。（相信手足會屌佢地詐死，如何解決呢個情況？）
6. 雙方戰鬥人員不打於戰場上進行採訪或其他新聞工作既記者，亦不阻撓其進行新聞工作。
7. 容許受影響嘅所有人（不論陣營）接受人道支援（包括急救）。
8. 不盜竊或搶奪對方個人財物（電話，銀包，手飾），武器除外。（當懷疑對方係臥底，係咪真係唔可以查佢地身份？如果對方真係臥底，可反嘗試與記者索取情報，有利輿論）
9. 但如有戰鬥人員假扮敵方（例如黑警混入示威群眾滋事）繼而伏擊敵方人員，則以上守則停止適用。（咁底線去到邊，錯手打死人都會係輸）
Pish
第4點
虐唔虐待呢啲野好死架啫 冇鏡頭做咩都得
要佢地知道咁殘忍對待我地手足係會惹來更嚴重嘅反饋
虐唔虐待呢啲野好死架啫 冇鏡頭做咩都得
要佢地知道咁殘忍對待我地手足係會惹來更嚴重嘅反饋
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁