［勇武和理非大和解］終極行動守則上線了
kjeldsens
2604 回覆
5210 Like
172 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁
Push
推
推
推上熱門
和理非肯自保未
推
推
對唔住，行動守則，尤其對黑社會，我只接受3,6,9三條
其它守則太左膠，根本同而家形勢脫晒節
其它守則太左膠，根本同而家形勢脫晒節
幫你推 同意
睇出好有心機，香港人加油
極端暴力當然要反抗，樓主都有講面對暴力就要制止佢，但唔代表要打死佢。
我諗係講緊呢個分別。
如果我地唔小心自己既一言一行，贏既機會就大大減少。對於啲無力還手既人，例如廢老藍絲、假記者，就更加要小心，佢地唔係黑警更唔係林鄭呢個政權，打佢甚至打死佢對呢場運動唔會有正面影響，甚至只會令事情更差。
我地必須記得自己既目標係乜，而我地既行為能唔能夠幫助我地達成目標，我地唔係黎洩憤，我地係要贏。
我諗係講緊呢個分別。
如果我地唔小心自己既一言一行，贏既機會就大大減少。對於啲無力還手既人，例如廢老藍絲、假記者，就更加要小心，佢地唔係黑警更唔係林鄭呢個政權，打佢甚至打死佢對呢場運動唔會有正面影響，甚至只會令事情更差。
我地必須記得自己既目標係乜，而我地既行為能唔能夠幫助我地達成目標，我地唔係黎洩憤，我地係要贏。
深表同意
要睇所以既然我地一直有不成文規定 咁何需咁多規條呢
攬住佢拉去另一邊既事件係咩先
如果佢唔係超越一直既不成文規定
基本行動上 我諗無乜必要阻止任何人
攬住佢拉去另一邊既事件係咩先
如果佢唔係超越一直既不成文規定
基本行動上 我諗無乜必要阻止任何人
p牌幫推
推
守則本身有地方我覺得太左膠脫節，不過都係拋磚引玉啫，我地可以再執執佢，但我諗大家都同意守則嘅三點作用先係核心而唔係守則本身？不如就base on呢三點作用討論
push
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁