［勇武和理非大和解］終極行動守則上線了

推

推

你話係就係﹐我點確定你唔會無限拓展？依啲野有一就有二。
你講嘅野我認同，但我唔同意有咁樣明文規定嘅守則。

推

戰爭，敵人的目標好明顯，係要殲滅，仲要同敵人講守則？

推

推，核爆都唔割

玩war game先至要講守則，因為只係個game，要有守則先至分到贏輸！
抗爭，面對極端暴力的襲擊包括實彈槍炮，最緊要生命同自由得保，唔係要等裁判決定邊一方贏，仲講守則？

強推

寫得不錯

3. 雙方戰鬥人員不打平民或任何非戰鬥人員（包括路過好嘈好煩、持唔同意見、但無戰鬥能力既人）。
有啲時候藍絲打人，義士反擊，埋黎圍觀嘅人唔知咩事，走出黎阻止義士點算？


6. 雙方戰鬥人員不打於戰場上進行採訪或其他新聞工作既記者，亦不阻撓其進行新聞工作。
如果有人開遮保護做緊野嘅義士，算唔算阻撓


8. 不盜竊或搶奪對方個人財物（電話，銀包，手飾），武器除外。
有人影人大頭又唔肯Del相點算

啲原則冇話唔可以殲滅番敵人，係減少對無辜同自己人嘅傷害。

推俾勇武手足討論下

樓主說：「9. 但如有戰鬥人員假扮敵方（例如黑警混入示威群眾滋事）繼而伏擊敵方人員，則以上守則停止適用。」

當有人硬說代表你的時候，對方就是在「假扮」你。所以一個政府逆民的時候，可以用任何程度武力直至對方棄權。
【無大台攻略】歡迎來玩民主世界遊戲！https://lih.kg/QGzEdV

我唔知點先定義到贏
我淨係知冇人想輸
亦都輸唔起
721
811

Push

Push

有冇文宣朋友可以簡化到啲守則
覺得幾好但有啲難消化

痴撚線 守住道德