同意
大家都係想一齊討論一齊做得更好
盲目支持同唔承認錯誤，或會破壞抗爭者一直以黎賴以成功嘅self-correction機制
HKDefence
743 回覆
1439 Like
82 Dislike
十分之認同，噚晚成件事令我最擔心既係俾到口實俾對家做文章。
我同好多朋友都討論事態發展到而家呢個地步，我地更加要爭取中間派既支持。
對家好簡單，我地一有呢啲暴力行為就可以指責我地其實係好暴力，所以黑警用返暴力嚟對待就唔係錯。我知道咁係偷換慨念，但對住一向眾淺黃同淺藍既人嚟講好有效。
我亦都好明白大家知道有鬼係中間係好不安，同搵到鬼之後係想對呢啲人渣洩憤。但洩憤之後，冷靜咁諗下我地得到啲乜?
我地目標咁清晰，五大訴求，缺一不可。唔理用咩手段，做到呢個目標就得喇。唔好俾為左呢場運動而犧牲既人所犠性既變得無價值。
大家一齊諗下下一步點做喇。錯左咪認，我地要繼續向前行!
香港人加油!
我同好多朋友都討論事態發展到而家呢個地步，我地更加要爭取中間派既支持。
對家好簡單，我地一有呢啲暴力行為就可以指責我地其實係好暴力，所以黑警用返暴力嚟對待就唔係錯。我知道咁係偷換慨念，但對住一向眾淺黃同淺藍既人嚟講好有效。
我亦都好明白大家知道有鬼係中間係好不安，同搵到鬼之後係想對呢啲人渣洩憤。但洩憤之後，冷靜咁諗下我地得到啲乜?
我地目標咁清晰，五大訴求，缺一不可。唔理用咩手段，做到呢個目標就得喇。唔好俾為左呢場運動而犧牲既人所犠性既變得無價值。
大家一齊諗下下一步點做喇。錯左咪認，我地要繼續向前行!
香港人加油!
打死popo我相信大家會好開心 過火？你唔去諗下勇武點樣俾人毆打？
Sorry for tourists
Not for china undercover
Not for china undercover
點解批評打人就係割？
你肯定打人係以武制暴？
你肯定打人係以武制暴？
應該係叫前線既自己都要定返d守則，而唔係有咩事就話割 
不割席 =/= 不批評
大家有冇諗過將個波推番落機管局度？
佢地有職員通道政要通道，但係唔幫有需要的人
當時有超緊急情況，有對澳洲藉的旅客黎搵我地想入閘，因為佢地帶左醫療器材去救佢個女條命。
我地搵人帶佢地去搵DHL，DHL需要兩星期佢女等唔到。
再幫忙帶佢地去搵AA職員，去安排緊急處理，但係機管局方面拒絕幫忙，原因係因為事件唔係緊急狀態。
呢種冷血的態度，漠視人命的態度都要將事件推係示威者身上，非常過分。
大家係咪可以組織一齊去投訴呢？
佢地有職員通道政要通道，但係唔幫有需要的人
當時有超緊急情況，有對澳洲藉的旅客黎搵我地想入閘，因為佢地帶左醫療器材去救佢個女條命。
我地搵人帶佢地去搵DHL，DHL需要兩星期佢女等唔到。
再幫忙帶佢地去搵AA職員，去安排緊急處理，但係機管局方面拒絕幫忙，原因係因為事件唔係緊急狀態。
呢種冷血的態度，漠視人命的態度都要將事件推係示威者身上，非常過分。
大家係咪可以組織一齊去投訴呢？
反對同割蓆根本係完全兩回事
你根本冇邏輯同偷換概念
推
你老婆做左D野你反對 等唔等如你要同你老婆離婚
檢討 & 理性討論 =/= 割
反思 承擔 改進 先可以一齊走得更遠
勇武 和理非係teamwork 相輔相成
不分化
齊上齊落
反思 承擔 改進 先可以一齊走得更遠
勇武 和理非係teamwork 相輔相成
不分化
齊上齊落
咁你會唔會拎你老婆出黎binc
定係唔理之前既事,提出之後解決方法
定係唔理之前既事,提出之後解決方法
見到好多po講勇武點點點 個人認為唔應該點名指摘勇武 我地唔係聖人 都會做錯事做錯判斷 但做之前麻煩咁多位手足諗清楚 做呢件事既後果係咩 你行出黎抗爭既初衷係咩 如果你話諗清楚所以做 ok 個結果我地會同你一齊受 因為我地已經係一體 但無論咩人都好都唔應該俾仇恨沖昏頭腦 尋晚既事可能第一次發生 手足都唔識點去處理 但就結果而言俾人既觀感係唔好 部分手足太過衝動又無人去制止 重申係制止唔係阻止 因為人一衝動控制唔到自己情緒就好易做左啲相對過火既事 面對呢啲突發事件 在場手足應該冷靜處理 相對比較唔冷靜既手足 就請佢迴避下等佢冷靜返先 但唔做都做左 我地要承認自己既不足 下次再有同類事件就會識得點去處理
唔小心㩒左負皮, sor
多啲人睇啊!!!
唔好變到好似黑警咁, 做錯左就唔敢認!
我見到有文分析話且但公開道歉就會被共產黨瘋狂抹黑, 為左大局, 可能唔可以就我地使用武力而道歉, 但起碼我地個心唔可以扭曲!!!
記唔記得香港人窮得只剩錢, 同埋良心
多啲人睇啊!!!
唔好變到好似黑警咁, 做錯左就唔敢認!
我見到有文分析話且但公開道歉就會被共產黨瘋狂抹黑, 為左大局, 可能唔可以就我地使用武力而道歉, 但起碼我地個心唔可以扭曲!!!
記唔記得香港人窮得只剩錢, 同埋良心
我無野講不割蓆, 不分化齊上齊落五大訴求, 缺一不可