[抗爭思路]今日機場係我地輸? 錯啊，我地贏到開巷啊，我地要改變我地既思路

683 回覆

1581 Like 246 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁

阿叔話你知 2019-08-14 09:19:19

推

星間飛行 2019-08-14 09:19:23

同樓主諗緊嘅方向完全一樣
幫推

BlueJeans 2019-08-14 09:20:53

推

BunnyC 2019-08-14 09:20:55

要叫咩名好 2019-08-14 09:21:11

挖眼屎 2019-08-14 09:21:32

推

月巴 2019-08-14 09:22:13

所有暴力衝擊行為都係
警察公安扮既示威者做

萊佛士 2019-08-14 09:22:41

如果樓上既手足係真心對場運動好，請你地每個comment前想一想:
1. 我會唔會因為咁，做成極大分化，引起互屌
2. 我呢個comment會唔會令人反感，根本冇人會聽。如果係，可唔可以轉個方式去表述
3. 你係咪真係實行緊「不分化，不割蓆，不篤灰」，「be water, be humble」

錯誤例子：
1. 你地同共產黨/黑社會/黑警冇分別
2. 你地實行緊私刑
3. 今場運動輸到一敗塗地

對唔住手足，你呢d comment同你所謂既黑社會純意氣用事係冇分別，因為根本唔係一個建設性對話，難聽d講句，係零價值

建設性對話例子:
1. 我承認有機係黑警卧底做，但係希望下次可以克制，立即整停條友，否則外國記者見到分唔到個個人係卧底，會影衰國際聲譽
2. 核爆都唔割，但而加未核爆，所以要建立一d共同底線去防狗滲透，雖然要一時之間冇得報仇，但為左場運動，可以忍住，大局著想

最討厭效能測試 2019-08-14 09:23:01

我地今次知道政府有呢招，下次就可以防避

還未覺醒 2019-08-14 09:25:23

到底而家係咪只要話做錯左或者承認錯誤
就等於係想同人割蓆先？
經過左咁長時間既抗爭
係咪連檢討錯誤既勇氣同時間都無？
唔係話個個在前線既勇武派唔夠冷靜或者唔可以冷靜
而係每個勇務派既當時一刻，同每個所謂冷氣軍師既當時一刻
的確上有明顯差異，但唔代表係想同勇武派分化割蓆
無論咩派都好，大家既方向都係一致
爭取既野都係一樣，但係咪又可以咩都唔需要諗
唔需要考慮一味衝就得呢？
我知我係度覆或者又會有人出黎話我分化割席
但其實我只係想團結大家齊心d
唔係講勇武派唔衝得，係想勇武派衝既理由同結果可以充足d豐富d,唔通想有好d既結果會係一個錯誤既想法咩？
勇武派就好似四肢一樣，有好多野都做得到
和理非就好似腦一樣,幾乎只有腦力同理智可以付出得到
缺少四肢，根本就行動唔到
缺少腦，根本想行都做唔到，根本就缺一不可係要互相倚靠
以上既比喻無任何眨義成份
請大家認真諗諗

路飛波波 2019-08-14 09:25:47

721 811

若未傷害夠 2019-08-14 09:25:55

機場撚狗個點好認同，但警犬一定唔會令大家失望，有禁制令之後一定敢入

不過！！！機場個局警犬依然好難拆，就算有禁制令佢入黎清場點清？你估2014年坐定定比你拉？除非佢放棄機場，否則清場個力度一定比係街細

DK25 2019-08-14 09:27:55