在內地居住的十四歲以下港童,包括雙非和單非兒童來港求醫比率,佔公立醫院兒科服務達兩成;使用昂貴治療例如重症地中海貧血的內地港童佔三分之二;來港治療癌症的兒童在過去五年更激增四倍。兒科服務已不勝負荷,兒科醫生呼籲政府減少內地孕婦來港產子名額及增加人手應對。
在內地居住的十四歲以下港童,包括雙非和單非兒童來港求醫比率,佔公立醫院兒科服務達兩成;使用昂貴治療例如重症地中海貧血的內地港童佔三分之二;來港治療癌症的兒童在過去五年更激增四倍。兒科服務已不勝負荷,兒科醫生呼籲政府減少內地孕婦來港產子名額及增加人手應對。
血液不足事件,作為繼房屋、土地、器官、奶粉、學位之後,另一個資源被分薄的案例
咁耐以黎,聽到依句最哽耳:捐血救人。
Hi Auntie,捐錢都可以救人啦,知唔知幾多人因為無錢買標靶藥而死?
又唔見手持十幾層樓收租既人捐錢?
錢就係你既,血就係大家既,我Hi Auntie啦。
啲人無血就要我捐比佢,我無錢無樓無女無希望又邊個捐比我/幫下我?
仲要比班既得利益者迫你讓座OT 無補水,俾血佢繼續黎剝削我 ?
國內雙非孕婦來香港的私家醫院剖腹產子
私家醫院血液都係由紅十字會提供
香港政府賤價批地俾財團興建私家醫院
紅十字會免費提供血液俾私家醫院
但私家醫院卻用了香港人的資源來服務國外富豪,謀取暴利,排擠本地產婦
國內富豪在大陸醫院做手術,需要輸血,血液係要買的,而且賣血者可能係愛滋病帶菌者
所以國內富豪選擇來香港私家醫院做手術
私家醫院好生意,就會從政府醫院挖角,將有經驗的醫生撬走
政府醫院失去資深醫生,欠缺經驗的年輕醫生失去前輩指點,醫療水平難免受影響
普通小市民只能夠幫襯公立醫院,間接受害
今次紅十字會血液存量不足,正好喚醒市民,國內同胞攤薄香港有限的資源,無論係奶粉、房屋、零售商舖,產房、甚至血液,最終受害者係小市民
所以大家要逼政府重新考慮,將醫療作為產業這個政策,是否需要撥亂反正
國內富豪來香港私家醫院做手術,就需要輸血
所輸的血液由紅十字會提供,由香港人免費捐贈
私家醫院每塊棉花都要錢,輸血的收費當然亦會顯現在賬單上,等同賣血
事後富豪身體帶著部分香港人捐贈的血液,大搖大擺行過海關,神不知鬼不覺地將血液帶回大陸
事件的 net effect 就係:私家醫院將香港人捐贈的血液賣給大陸富豪 (即水貨客),藏在自己的血管內,偷運出境
手法和有人將海洛英藏在肛門偷運出境一樣
在內地居住的十四歲以下港童,包括雙非和單非兒童來港求醫比率,佔公立醫院兒科服務達兩成;使用昂貴治療例如重症地中海貧血的內地港童佔三分之二;來港治療癌症的兒童在過去五年更激增四倍。兒科服務已不勝負荷,兒科醫生呼籲政府減少內地孕婦來港產子名額及增加人手應對。
其實好矛盾,到自己、家人、朋友有需要個時又唔知點
但係又唔想益班垃圾
屋企都係藍絲
不了
理所當然的奉獻、理所當然的勞動、
理所當然的讓座、理所當然的流血。
這就是這場不捐血運動的起因 —
老人自食其果。
在經歷聲勢浩大但無疾而終的雨傘運動、在經歷令本土派分崩離析的立法會選舉過後,年輕人意識到他
們的力量縱使看上去空前盛大,能夠組織發動起數十萬人上街的佔領運動,能夠在中聯辦選舉機器全面
發動之時,仍能以數十萬選票之差擊敗建制陣營,但在共產黨面前依然沒有任何勝算可言,再努力作出
任何抗爭和犧牲,也僅僅屬螳臂擋車之舉。更重要的是,他們更意識到,與上一代的的分岐不僅僅是政見不同般簡單,而是如同上世紀橫誇整個二戰及冷戰,引起法西斯、共產與資本主義之間互相血腥殺戮的意識形態之別。
港獨無望、普選無期,年輕人回首過去數年失敗的原因,發現已不是團結與否,已不是左膠大台的無能、更不是甚麼青症熱狗的意氣之爭,而是代表共產黨的老人,或反過來說共產黨代表的老人-
那些在經濟順境年代盡賺數代人財富的老人、
那些在接過蛇齋餅粽後滿心歡喜的失智老人、
那些不斷貶損年輕人作「廢青」,但卻期望他們在倒金字塔的人口結構下,更賣力勞動以供養他們的房產和他們那些二世祖兒孫以好讓他們安享晚年的老人。
這些年來抗爭運動失敗的最主要原因,是年輕人在抗爭時不單止要面對那個由資本家組成的所謂共產黨政權,更要面對生活在你我周圍的所謂「香港老人」同時夾擊,年輕人在抗爭的戰場上就如遭受鋏形攻勢、陷入包圍然後孤立無援的孤軍,在本已強弱懸殊的戰鬥中,縱使你再不畏犧牲地作出一次又一次史詩般的英勇反擊,最後也僅淪為史冊上如神風敢死隊般的愚勇之流,沒有任何勝算與意義可言。
因此,在這這數年數敗抗爭後的反醒,年輕人意識到,在要打破蠻族的高牆前,必先推倒填平由「香港老人」插著「香港人」大旗在背後所築起的蠻族營寨—等待時間將他們帶走,或是加速他們的離去。不然作甚麼也是徒勞。年輕人與老人這種敵我二分,你死我亡的鬥爭,正正就是如同上世紀血腥的意識形態鬥爭一樣,因為雙方都沒有任何可妥協的餘地,妥協的一方就只能被嬴家通吃。
這場不捐血運動,表面上是由香港人血庫輸送給大陸人爭議所起,實際上在血庫使用者的立場上,大陸人與老人的立場跟政治上出奇地一致—
都是香港年輕人付出、他們享受。
老人每年平均都要動大大小小的手術,血庫使用者的立場上比大陸人需求更大,對年輕人的付出需求更多。然而,香港的老人卻從來沒有半分絲毫感激過年輕人的付出,反而將他們當作奴隸一般 —
理所當然的奉獻、理所當然的勞動、理所當然的讓座、理所當然的流血。
這就是這場不捐血運動的起因 — 老人自食其果。
在經歷數年間種種一切的失望、無力,甚或感到絕望,不知道下一步如何走下去。
縱使無力,縱使影響或甚有限,但這場運動背後所蘊含的意義,遠非不捐血這麼簡單。
時間終將宣判年輕人的勝利,但不代表年輕人就此呆等下去。
你願意重新踏出第一步嗎?
我願意
點解呢個post係熱門冇出現