cut左份儲蓄保

儲蓄保，如果頭嗰幾年要拎出嚟，係唔係100%蝕硬先。

但股票可升可跌。冇話100%賺。但一定唔會100%蝕囉。

從來都冇話買儲蓄保有問題，但如果連平時供款能力都有懷疑嘅人，係唔係應該更加適合一啲彈性大嘅投資產品。而唔係一開波鎖你十幾年嘅「儲蓄保」。

你真醒

同埋呢，你嗰句似乎一開波已經假設股票一定係低位放。

如果係高位放點呢？

但「儲蓄保」頭嗰幾年，未到你平手期，你點放都一定蝕噃。呢點會唔會更加係一個重點先。

上面好多巴絲都講，你有多餘錢，唔等住用，你咪可以買儲蓄保囉。但如果條友本身已經每月都係掹掹緊，呢啲鎖到咁死、彈性咁低嘅「儲蓄保」，係唔係真係適合佢地先。

幾年前23歲買左醫療人壽保, 供足就27萬左右, 供20年, 醫療保額50粒
50歲唔玩提款就有~52粒, 55就~59粒, 60就~68粒, 去到65就78粒, 記得7X有90粒+
當供份私人退休金不過到時通漲都輸了

美國滅國嘅機會有幾大？保險都係計可能性啫。

你講得啱，就係唔會有一個產品咁著數，所以要買呢啲產品嘅人，咪要諗清楚自己要乜囉。

唔好亂聽啲agent講，話呢隻好好㗎。會有幾多錢回報。但又唔考慮投保人嘅生活習慣，佢地係唔係承受到供款期長嘅保單。

又咁講，保險公司要計埋假設你中間未供曬但又要用呢筆保額嘅風險。

所以人壽或醫保要考慮埋你係會俾得少，但令得多嘅可能性出現。

唯一會買有儲蓄成分嘅保險係儲蓄型危疾，
因為目前市面產品嘅條款仍然比Term CI 好，回報未必吸引但我當係資產配置嘅一小部份。
其餘醫療同人壽都係買Term.

買保險量力而為，
人人需要唔同，
飯都無得食就唔好亂買。

Sad but true and funny

而家蝕左12k好過之後睇住幾十萬蝕通脹又攞唔到

若果樓主唔大洗，月供藍籌回報唔會太差，當突然要用錢時可以轉出黎

若果大洗應該檢討自己消費模式，學下強制儲錢例如開個戶口只係儲，剪爛張卡password由屋企人管，係咪自己消費過度等等
我覺得買儲蓄保唔係幫到，到頭來過幾年結婚買樓要用錢一樣係攞唔到，到時喊都無用

樓上有巴打講得好啱，初初做野之後幾年好多時要用錢，lock 住10幾廿年唔係路

仲有，保險同儲錢係唔同，儲蓄保險提供既保障真係雞肋，我要有保障倒不如正正經經買份保險

我都買左呢份 叫Protect Elite Ultra 2 /加裕智倍保 2
有冇巴打comment下有冇做左傻仔 一樣供25年

聽完真係得啖笑 建議搞清楚先好講，唔好教錯人

我個人無咩草錢習慣
所以未grad之前已經買左 月供二千 當草下錢
供左差吾多四年

雖然之後有投資 覺得投資回本仲正
不過都洗濕左頭 就算

危疾係保障。你想賺錢既做咩要買危疾

經濟時好時壞，但保險費，從來唔會收少過

Fg買左份月供三千供五年後派息 呢種係唔係伏？

如果真係要買儲蓄保 就應該盡量揀年期短既 愈短回本愈快
就算供完3/5後又真係再無其他野好揀，再買多一個plan都好過你供15年

每有儲蓄保post都見到有人建議買咩股票, 真心想知咁樣講個D有無牌
投資建議咁易俾架咩
如果一個完全唔識投資兼唔承受得起風險既人見到呢D post就仆街了

真係供儲蓄供五年就夠

你有冇其他投資打算
冇嘅話五年可以照供

15年太多

月供股票同儲現金流 同準備買危疾保咁囉