假設係司機趕佢落車
凡事都有兩面睇
事實上個司機如果真係趕左佢落車 咁佢係無人性 係唔岩 基於你成長既價值觀 你知咁做係唔岩 所以唔應該去做
但係理性睇 個司機係冇錯 有乘客無錢搭車 我車佢係人情 唔車佢係道理 加上如果你長期係零下20度生活 你唔會特別放大呢個溫度數字 點會專登諗喂出面零下廿度喎 你都係唔好落車啦 咁啊?
其實佢地唔係懶理性 人地都講到明理性咁討論 證明佢識得由唔同方向去思考成件事
你覺得isis 殺人唔岩 因為你成長過程建立既價值觀話你知殺人係錯好殘忍 但係當地人成長過程既價值觀無建立呢樣野 佢地自然唔覺得殺人有咩問題
唔認為司機趕佢落車係完全正確 但係佢咁做亦唔係係錯哂