呢度好多留言解釋到俾我知點解香港貧富懸殊同地產霸權咁嚴重 因為病態社會會令受壓者自製理由擁護施壓者
均貧就冇貧富懸殊 好似係
呢度好多留言解釋到俾我知點解香港貧富懸殊同地產霸權咁嚴重 因為病態社會會令受壓者自製理由擁護施壓者
有啲巴打討論既方向係"實唔實行"社會/共產主義
其實今日係AI/Robotics/3D Printing等進步下
加上其他cutting edge technology, 包括nano tech, medical tech (人更長命), etc
好快將會有好多人會失業
到時社會/共產主義 唔係一個選擇, 而係一個無可避免既結果
我記得有人話社會主義唔係必然出現
好大機會會變成大企業壟斷AI科技既世界
再講地球咁多國家到時點處理移民都係問題
到時擁有生產技術會變左另一種嘅壟斷
跟著超級資本主義來臨 可能真係會似馬克思講嘅社會主義革命嘅條件 但係之後個社會秩序係點樣呢 呢個我諗就係我地成個Post討論嘅其中一個重心
學生
咁算了
我想指出既係,共產主義固然有你講既問題(其實我都諗左陣,如果共產主義實踐左,全世界無哂階級之分,咁仲會唔會有人要走出黎整資本主義黨,但事但啦唔係重點),但資本主義同樣係剝削緊自由
係資本主義社會之下,好顯然地錢就等如自由,有錢做乜都得,去邊都得,無錢就乜都做唔到。睇下班資本家班闊太,日日high tee日日social咩都唔駛做,佢地就真正自由喇,但一般打工仔黎講,星期一至五同比人鎖係office無分別,想周圍去下咩?無錢無得傾。想讀個degree咩?無箋無得傾。雖然無人鎖住你手手腳腳,但一般人就係無左自由。
試想像係一個小島入邊,有甲乙兩個人,呀甲控制住小島既所有食物同資源,然後同呀乙講:「你一係做我奴隸,我每個月都比飯你食;一係你自己中意做咩都得,但島上邊連一粒米都唔食得。」表面上呀乙係有自由,可以選擇唔幫呀甲做野,但實際上呀乙為左生存係一定要做奴隸。而且做左奴隸都係無自由,因為呀甲淨係比飯佢食only,佢想選擇食菜係做唔到。
上邊呀甲同呀乙既關系其實就基乎同資本主義入邊既資本階級同無產階級一樣。所以話資本主義係咪又真係確保到自由呢?都係有疑問。
點可以用極端資本主義黎比
我覺得理想形態係兩者混合喎 其實好多國家都向緊呢個方向走就真
好簡單 人口太多 點解唔限制生育? 因為仲有國家種族之分 無人想自己國家種族人口變少「間接生產力低」 點解唔可以消除國家種族之分? 如果消除咗 限制生育就易好多 資源亦多出好多去比人用 但連咁簡單做到嘅野 話到事嘅都唔會肯做 真係好可悲 21世紀都仲對種族國家ed野睇得咁重 咩南京大屠殺 仲要同日本人友好?食屎啦! ed言論出現 其實人類思想仲係停留緊 無進步過
好簡單 人口太多 點解唔限制生育? 因為仲有國家種族之分 無人想自己國家種族人口變少「間接生產力低」 點解唔可以消除國家種族之分? 如果消除咗 限制生育就易好多 資源亦多出好多去比人用 但連咁簡單做到嘅野 話到事嘅都唔會肯做 真係好可悲 21世紀都仲對種族國家ed野睇得咁重 咩南京大屠殺 仲要同日本人友好?食屎啦! ed言論出現 其實人類思想仲係停留緊 無進步過
其實唔係淨係中國人係咁 但係要消除國家種族之分係幾乎不可能,人會有小圈子是常識吧,自己人都分成唔同派別啦,遑論要打破國界文化差異
好簡單 人口太多 點解唔限制生育? 因為仲有國家種族之分 無人想自己國家種族人口變少「間接生產力低」 點解唔可以消除國家種族之分? 如果消除咗 限制生育就易好多 資源亦多出好多去比人用 但連咁簡單做到嘅野 話到事嘅都唔會肯做 真係好可悲 21世紀都仲對種族國家ed野睇得咁重 咩南京大屠殺 仲要同日本人友好?食屎啦! ed言論出現 其實人類思想仲係停留緊 無進步過
其實唔係淨係中國人係咁 但係要消除國家種族之分係幾乎不可能,人會有小圈子是常識吧,自己人都分成唔同派別啦,遑論要打破國界文化差異
暫時未得 但我相信其實只要等多20,30年應該得
樓豬係咪搞錯共產主義同社會主義
好簡單 人口太多 點解唔限制生育? 因為仲有國家種族之分 無人想自己國家種族人口變少「間接生產力低」 點解唔可以消除國家種族之分? 如果消除咗 限制生育就易好多 資源亦多出好多去比人用 但連咁簡單做到嘅野 話到事嘅都唔會肯做 真係好可悲 21世紀都仲對種族國家ed野睇得咁重 咩南京大屠殺 仲要同日本人友好?食屎啦! ed言論出現 其實人類思想仲係停留緊 無進步過
其實唔係淨係中國人係咁 但係要消除國家種族之分係幾乎不可能,人會有小圈子是常識吧,自己人都分成唔同派別啦,遑論要打破國界文化差異
暫時未得 但我相信其實只要等多20,30年應該得
其實我好懷疑如果一套思想既先設條件係滿足唔到,咁討論佢可唔可行有咩意思?因為睇共產主義係講緊平均分配資源(大約意思,其實咁講不太precise),而且係需要由資本主義過渡過去。照咁睇其實資本家/有錢人有咩理由要放棄既得利益去玩共產
好簡單 人口太多 點解唔限制生育? 因為仲有國家種族之分 無人想自己國家種族人口變少「間接生產力低」 點解唔可以消除國家種族之分? 如果消除咗 限制生育就易好多 資源亦多出好多去比人用 但連咁簡單做到嘅野 話到事嘅都唔會肯做 真係好可悲 21世紀都仲對種族國家ed野睇得咁重 咩南京大屠殺 仲要同日本人友好?食屎啦! ed言論出現 其實人類思想仲係停留緊 無進步過
其實唔係淨係中國人係咁 但係要消除國家種族之分係幾乎不可能,人會有小圈子是常識吧,自己人都分成唔同派別啦,遑論要打破國界文化差異
行國家社會主義最好
無產階級同資產階級既矛盾由國家來調和,一方面保留私有制,另一方面工人又有高福利
你睇下中國五六十年代係點嘅樣(做又三十六,唔做又三十六),因為人類係自利(self-interested)嘅動物,搞到個個好食懶飛,唔做嘢,咁樣點養得起啲人
所以我寧願要返資本主義好過啦,起嗎係多勞多得先啦只要付出,就有收獲
共產主義既失敗無咁簡單
蘇聯既契卡全名係全俄肅清反革命及怠工非常委員會
共產主義國家好難有得偷懶,無做又三十六唔做又三十六呢支歌仔唱
你唔勞動國家係會逼你勞動,勞改營就係咁來