(花生中文補習佬大戰) 林狗公大戰吹吹

今次返得鄉下

質疑佢教學可以討論
但佢學歷似乎其實已經好過絕大多數中文老師

條友講野難聽到

不過syl姐又真係幾正 腿又長

篇文真心幾高質，尤其是對比上面有人Post出嚟既吹吹範文
不過，佢自己勁，未必教到學生都一樣勁。篇文入面引用咗好多典故，無睇書睇返三五七年係寫唔出。

公道講句，吹吹既教學方向係幾好，貼地、平民、一般學生易跟。但係所謂技巧，係要建基於一定既語文基礎上。如果吹到有Skills就萬能，妄顧根基；甚至自己基礎都未打穩，就一味講Skills，就好容易出事。

其實YY借呢條女把口講野啫 佢留言之前實有問準YY先

考黎做咩 萬一失手咪碌柒
stright 5**都係會比你地屌架喇
本身AL 3A中大中文碩士
5**學生最多又係佢
TITLE係行內已經贏曬
完全睇唔出佢考DSE既意義係邊

Syl算正？ 嗰陣Cliff Yeung佢走出嚟抽水 大把巴打話佢一般

無波路係連登仔心中都扣十萬分啦

公道講句
其實AL考既卷同DSE考既方向完全唔同
而YY CE又係考舊制，即係又係同DSE考既方向唔同
其實真係證明唔到佢實力

舊制CE中文考兩份卷：
Reading + Writing
Reading分閱讀理解同讀本問題，前者難度低過DSE好多，係真係弱智嗰種。後者同依家12篇文言範文既理念相似，但文章全部唔同咁濟。
Writing就真係考返命題寫作，即係DSE嗰種
而YY CE係得B，實力未算最TOP，而且分卷成績佢又無講過；

而AL中化就考五份卷：
實用文寫作－似DSE綜合卷，不過無聆聽，無分咩整合拓展見解論證，純綷比個題目你，要作返篇文出嚟，同DSE模式唔同
閱讀理解－考速讀為主，同現今DSE模式完全唔同
聆聽－DSE已經Cut到無影
說話－似DSE
文化問題－DSE已經無呢份卷

總括而言，就算YY AL考到A，極其量都係證明佢有料教說話，其他卷佢都係無證明過自己實力。尤其是卷一、卷二，到底卷一佢啲技巧係咪真係用得著？卷二佢當年CE又係考咩Grade呢？用佢方法去寫文又係咪真係會高分呢？

而大學時期嘅YY LAM更加係精研文言古籍，即係加加埋埋五、六年無落過場考公開試。
因此，就算佢AL 3A，都唔代表佢有實力考DSE。DSE中文更加唔係易過AL嘅試。

以讀到書補習界黎講仲唔高質咩