(花生中文補習佬大戰) 林狗公大戰吹吹

算啦 紅狗
你連dse 5**都拎唔到
狗屎 連比既資格都冇

明顯係YY借題發揮啦
有補過徐永豪都知根本唔係咁教
一直都有叫人唔好抄文
on9亂咁抄文抄pattern咁考柒咗緊係扺撚死

其他人唔知頭唔知路又要衝出嚟
咁撚威咪唔好補

就算啲學生唔抄 篇文唔上年報都改變唔到篇文係錯嘅事實

andrewyim 篇文MARKER俾成100分

圖？

但好似考評局focus話吹個idea直頭有錯

考評局撚識中文咩

你有無睇過原文

垃圾吹吹
垃圾yy

痴線

有冇人有徐永豪篇原文睇下 無嘅咁樣好難討論喎

支持吹吹

點解個post變左 Andrew yim宣傳post?
又有ig link又有圖
明眼人一睇就知咩事

Btw Andrew yim真係咗猛料？點解當初英王開十幾班live都冇人報？

不如你睇吓年報先

Andrew yim 先係最勁
100分

都係欣師借題發揮啫
吹吹日日都叫學生唔好抄文
至於所謂重遊舊地、蔗渣與和而不同關係大不大
實際係果個學生學師不成 先會以為吹吹教人胡亂堆砌文化
就好比啲人會話koopa只教神技一樣 但求搵到抽秤嘅理由罷了

當日考完見到好多人係ig cm話貼中題 抄咗佢條橋 又乜甘蔗轉香口膠之類 感謝班背文傻閪

若然我冇學錯 吹吹教嘅抒情七步（詳細七步係點唔講）
主要係前半塑造主角（我）嘅負面人格或做法
後半以一件事帶出轉變 以及背後情思理悟
若要細分 和而不同屬於理悟一部分 亦都係佢向學生推薦嘅十大文化之一 但事實上 佢冇教過學生用文化強行堆砌文章 未能基本扣連「重遊舊地」 可見本來就難以生存 即使唔係補吹 係補欣師之流 也恐怕命不久矣