Christine Blasey Ford vs Brett Kavanaugh 聽證會有無人睇？
Doug_Demuro
1001 回覆
32 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
fox news 就一定la, 係唔知中立個班點睇
佢個故事漏洞咁多真係好難拎出黎用
事實係已經35年前 一切已經唔重要
dem 而家玩emotional 嘛
原來係咁
丁蟹打感動呀屌你老母？
cnn nbc同其他我真係睇唔落
驚唔驚majority 信佢？
問啲問題對clarify issue完全無幫助
係囉，其實即係第三個條女講法，『我去過個 party，見到 Kavanaugh 起到，重成日攪 d 飲料，我飲完 d 飲品，就暈暈地，迷迷糊糊比好多人攪，重唔係佢有份』
Dem: 係無證據架la, 所以未搵FBI 查lor
老實講條女同意搞完跟住反口都得。
三十幾年真係你講囇。
三十幾年真係你講囇。
之後就又可以話kavanaugh 比fbi查緊唔適合做大法官
要贏輿論係打感動㗎啦，唔通打證據咩
咁之係Dem 贏硬？
我真係唔知
我自己就唔信
因為民主黨明顯大龍鳳
最後一刻講出黎一單痴線過一單，gang rape？
即係一個做過anthony kennedy 個clerk，幫Bush administration做嘢既人係連環強姦犯？我真係唔信佢身邊咁多人咁多年來無人爆佢出黎，仲被佢做法官做咁耐
我自己就唔信
因為民主黨明顯大龍鳳
最後一刻講出黎一單痴線過一單，gang rape？
即係一個做過anthony kennedy 個clerk，幫Bush administration做嘢既人係連環強姦犯？我真係唔信佢身邊咁多人咁多年來無人爆佢出黎，仲被佢做法官做咁耐
共和黨議員Lindsay graham都話個兩個人痴線，可以唔使理。
連ted cruz都放棄唔自己問，republican應該都聞到唔妥。
有性侵嫌疑之前，kavanaugh 都已經唔係好掂
ted cruz自己mid term都危危地
你班dem 係到問咩？Republican 未交比專業問lor
個單係講kavanaugh在場，無accuse佢有份。
英美大學癲的話真係可以好癲，唔好講外國，香港啲大學你讀過都知可以幾痴線。如果kavanaugh 真係有drinking problem，係公眾眼中就有可疑。
英美大學癲的話真係可以好癲，唔好講外國，香港啲大學你讀過都知可以幾痴線。如果kavanaugh 真係有drinking problem，係公眾眼中就有可疑。
因為有courage所以可信
真係cls
真係cls
反而我覺得係經過31個鐘hearing之後個個都覺得qualification 方面kavanaugh完全無問題民主黨先要用sexual assualt as last resort to pull him down