Christine Blasey Ford vs Brett Kavanaugh 聽證會有無人睇？
Doug_Demuro
1001 回覆
32 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
呢一刻你老母燒緊同我開房既證據
點消除人出嚟老屈其他人？滅口？
總統級別都日日有
現為城大應用社會科學系副教授的謝永齡指，接受測試的人要回答一連串是非題，測謊機主要量度他的汗腺分泌、脈搏及呼吸等，分析說真話與說謊時的生理反應有何不同。當問及特定問題時，測謊機會從他的生理反應判斷真假。惟測謊機準確度只有七成，熟悉心理學的人可控制生理反應，影響機器判斷，故法庭未接納測謊結果為證供。美國前總統克林頓98年回應與白宮實習生的性醜聞時，就曾騙過測謊機。
需要過審訊，呢啲唔係講粗口，呢啲係大事
咪誣告集團
發夢啲嘢都係留喺發夢
心理PhD vs 非FBI測謊
Haha nice try
Haha nice try
香港好多學生食煙
你知否成個港府都係毒販
你知否成個港府都係毒販
總有人
俾三個人名我
俾三個人名我
呢單唔係vet唔vet出嚟
呢單係老屈出嚟
呢單係老屈出嚟
背景邊度有嘢
舉三個
舉三個
你如果講嘢冇問題唔會俾人諷刺
已查
完美
完美
根本性侵受害者唔應該做lie detector test, 應該做 cognitive interview
當日克林頓就係成功過左測試
Christine Blasey Ford 個測試係果班野自己搵人做, 要練到過到係可行
Christine Blasey Ford 個測試係果班野自己搵人做, 要練到過到係可行
冇bug
冇flag
只有生屈
冇flag
只有生屈
fbi係阻止壞人
唔係阻止屈人既機構
唔係阻止屈人既機構
等於冇嘢
背景可信。
背景可信。
佢俾青山test一次就入咗去
梗係唔信
梗係唔信
對方夠過到
第七次個漏洞，第八次個程序問題導致第九次既疏漏
又能唔能夠靠第十二次解決
又能唔能夠靠第十二次解決
冇屌閪女人可生仔，好多人唔信，正常美國人會信。唔係講你，你老母唔認你嗰篤我射既，講耶子。
咁個男既過到polygraph你會點講，第六十次錯漏？
咁個男既過到polygraph你會點講，第六十次錯漏？
既然大把，俾三個例我