由大字報改善左做簽名檔就可以接受
同共匪話由小圈子選特首改善做篩選就可以接受有咩分別？
如果冇，你係咪可以貼bam圖自爆？
唔能夠令你自願貼bam自爆，又點比得上共匪？
???????關bam圖咩事????????
可能關事呢~
我見佢踢到去到共匪同小圈子特首，我咪再大腳踢去bam圖。
點知又真冇人問關小圈子特首咩事~
屌那星大大師兄接班人
完全不能接受的事﹕(A1)大字報 (B1)1200人小圈子選舉
稍為改善的事﹕(A2)個人簽名 (B2)經提名委員會篩選既普選
A1同A2其實本質一樣 都係捉毛 有礙討論
B1同B2本質都一樣 都係欽點特首 並非真民主
佢用B情況去類比A情況
反映問題核心﹕
「所謂既捉毛情況改善左」 同 「支共口中既選舉制度改善左」係一模一樣
姐係無改善 本質一樣垃圾
你大可以話佢類比得唔夠準確 係一個類比失當
但係bam圖就真係完全諗唔通有咩關係 求解釋
A1本質係捉毛，B1 本質係選舉for 經過篩選既人。
仲有用論壇會員 去比 有權有勢有錢既共匪。
本質唔同，類比事物相差太遠，冇可類比。
食藥同食飯，都係食野，但藥同飯係兩回事，比乜？
你地覺得佢用左關事既類比，我認為冇。
先唔講佢覆9唔搭8既野，
普通論壇會員 同 共匪 冇分別，做唔做到共匪做到既野？
