成件事根本就好奇怪
發生火災 浸壞左部LIFT 成20萬維修費
但法團/管理處 無人報警報消防
大佬25萬喎 你唔報警/消防 搞清楚邊個責任 點搵保險理賠
而法團向樓主追收25萬維修費
樓主方面都係無諗過報警
傾掂左10萬維修費
反而諗住搵番個員工 叫佢一人一半 分擔番個維修費
好明顯係間工廈有D問題(違規經營/改建過/消防有問題) 一報警就見光死
而且樓主方面 都知道呢個問題 所以先唔報警處理
好撚鬼
有咁多個方法
EG報警有報告 CLAIM報險再追究責任ETC
但事主就搵個最鬼既方法
連賠幾多都可以波動得咁大
不如你直接叫人賠100萬 話整個LIFT要咁多錢
推到佢賠錢
推到佢仆術
成件事根本就好奇怪
發生火災 浸壞左部LIFT 成20萬維修費
但法團/管理處 無人報警報消防
大佬25萬喎 你唔報警/消防 搞清楚邊個責任 點搵保險理賠
而法團向樓主追收25萬維修費
樓主方面都係無諗過報警
傾掂左10萬維修費
反而諗住搵番個員工 叫佢一人一半 分擔番個維修費
好明顯係間工廈有D問題(違規經營/改建過/消防有問題) 一報警就見光死
而且樓主方面 都知道呢個問題 所以先唔報警處理
好撚鬼
有咁多個方法
EG報警有報告 CLAIM報險再追究責任ETC
但事主就搵個最鬼既方法
連賠幾多都可以波動得咁大
不如你直接叫人賠100萬 話整個LIFT要咁多錢
有人話個美容院係邪骨場
可能商廈都知度呢啲事唔見得光，咁先唔報警。樓主老母唔抵得要拎十萬出嚟。
就求其搵個人嚟賠錢（即個大陸女人）但佢唔賠就搵黑社會去搞鳩佢，但個女人點都唔服從，之後件事搞左成年，原樓主就上嚟公審佢
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
，請問有冇圖有冇錄音佢自己認左？由頭到尾都係個樓主講話佢認左炸嘛樓主都講左今晚比証據，大家可唔可以唔好再催
我黎追post隔幾個留言就見到有人催比証據，睇到燥燥地
一個下年先考公開試既人無啦啦點會同個中大yr2既女仔同佢呀媽咁大仇口，仲要冒住比人起番底呢個風險擺野上黎，咪信住先，反正佢始終有一日要拎証據出黎
btw思古井條仆街搞到呢到啲人疑心直線上升
對唔住，我粗人唔知“證據"正字應該係“証據"，道個歉先
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
無知想問個法律問題，點解員工食煙出事要個僱主賠錢？食煙擺明唔係工作內容喎，點會個員工無賠償責任？
即係條友工作時間內殺人放火都係要老細負責？
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
另一個post有事主既「朋友」解話，除非佢又係樓主扮
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
另一個post有事主既「朋友」解話，除非佢又係樓主扮
有認食煙 唔等於有認令到起火 更加有可能起火原因唔係食煙
LOGIC小小
無知想問個法律問題，點解員工食煙出事要個僱主賠錢？食煙擺明唔係工作內容喎，點會個員工無賠償責任？
即係條友工作時間內殺人放火都係要老細負責？
食煙出事最終當時要個員工賠返啦
但而家係唔係因為食煙出事都唔知
只係事主死口話係食煙令到出事
消防報告個D又無
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
另一個post有事主既「朋友」解話，除非佢又係樓主扮
有認食煙 唔等於有認令到起火 更加有可能起火原因唔係食煙
LOGIC小小
我冇話係起火原因....
「連佢自己都認有係室內食煙」
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
另一個post有事主既「朋友」解話，除非佢又係樓主扮
有認食煙 唔等於有認令到起火 更加有可能起火原因唔係食煙
LOGIC小小
我冇話係起火原因....
「連佢自己都認有係室內食煙」
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
另一個post有事主既「朋友」解話，除非佢又係樓主扮
有認食煙 唔等於有認令到起火 更加有可能起火原因唔係食煙
LOGIC小小
我冇話係起火原因....
「連佢自己都認有係室內食煙」
算吧啦 因乜野都冇可能拎到個大陸女人賠錢
報告又冇，證據又冇。就算係唔係有認室內食煙都唔會告得入
依家就係樓主係到空口說白話
無知想問個法律問題，點解員工食煙出事要個僱主賠錢？食煙擺明唔係工作內容喎，點會個員工無賠償責任？
即係條友工作時間內殺人放火都係要老細負責？
食煙出事最終當時要個員工賠返啦
但而家係唔係因為食煙出事都唔知
只係事主死口話係食煙令到出事
消防報告個D又無
如果唔係食煙出事咁更加唔關樓主老母事啦
推到佢賠錢
推到佢仆術
打工既，未必有責任賠咁多錢，
但係唔會走左去潛水唔理就算，
連佢自己都認有係室內食煙
自己認
另一個post有事主既「朋友」解話，除非佢又係樓主扮
有認食煙 唔等於有認令到起火 更加有可能起火原因唔係食煙
LOGIC小小
我冇話係起火原因....
「連佢自己都認有係室內食煙」
算吧啦 因乜野都冇可能拎到個大陸女人賠錢
報告又冇，證據又冇。就算係唔係有認室內食煙都唔會告得入
依家就係樓主係到空口說白話
起哂人底但係乜7證據都冇，
另一個post打對台話要解釋既件事，
又係乜7都冇，又乜7都話唔知，成單野都clsgc
，到時又係 OK網路公審